[형법] 인과관계의 착오

등록일 2002.02.28 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 의의
2. 방법의 착오와의 구별
3. 객관적 귀속이론과의 관계
4. 개괄적 고의

본문내용

1. 의의
행위자와 행위의 결과 사이의 인과과정을 인식하지 못한 경우, 즉 인식한 사실과 발생한 사실은 일치하지만 그 결과에 이르는 인과과정이 행위자가 인식했던 인과과정과 다른 경우를 말한다. 인과관계는 객관적 구성요건 요소이므로 행위자에게 고의를 인정하기 위해서는 행위자가 자기 행위의 인과적 실현과정을 대강은 인식하여야 한다. 이러한 인식의 착오가 발생한 경우 고의를 조각할 것인지가 문제될 수 있다. 그러므로 인과관계에 관한 착오는 구성요건의 착오의 한 형태에 속한다.
例)익사시키려고 강에 던졌으나 실은 교각에 머리를 부딪쳐 뇌진탕으로 사망한 경우

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 형법상 인과관계와 객관적 귀속 9페이지
    형법상 인과관계와 객관적 귀속 * 관련 규정 : 제17조(인과관계) ‘어떤 행위라도 죄의 요소되는 위험발생에 연결되지 아니한 때에는 그 결과로 인하여 벌하지 아니한다.’ Ⅰ. 형법상 인과관계의 의의 구성요건..
  • [형법]인과관계와 객관적귀속 6페이지
    I. 서론 1.인과관계의 의의 ①인과관계의 문제-발생된 결과를 행위자에게 그이 행위로 귀속시키기 위하여는 행위와 결 과 사이에 어떠한 연관이 있어야 하느냐의 문제를 의미함. ②구성요건적..
  • [형법] 인과관계와 객관적 귀속 38페이지
    형법상 「인관관계」라 함은 "일정한 행위로 인하여 일정한 결과가 발생하였다는 것을 인정할 수 있는 연관관계"를 의미한다. 인관관계를 논의한다는 것은 행위와 결과가 존재한다는 사실만으로는 행위자에게 그 결과에 대한 책임을 ..
  • [형법총론]인과관계와 객관적 귀속 사례문제 9페이지
    II. 인과관계와 객관적 귀속의 검토 1. 인과관계론의 검토 결과범에 있어서는 구성요건적 결과를 행위자에게 귀속시키기 위한 전제로서 행위와 결과 사이의 인과관계가 확정되어야 한다. 그러나 원인이 되는 행위와 야기..
  • 인과과정에 개입된 타인의 행위와 객관적 귀속 11페이지
    어떤 행위와 그로 인하여 발생한 구성요건적 결과 사이에 제3자나 피해자의 행위가 개입되는 경우가 있다. 이러한 경우 최종 결과에 대하여 최초의 원인을 야기한 자는 어느 범위에서 책임을 지는가가 문제된다. 우리 판례는 인과과정에..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [형법] 인과관계의 착오