[민사소송법] 재판상 화해의 법적 성질

등록일 2002.02.23 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 300원

소개글

비교적 짧은 내용입니다. 기본서를 봐도...

목차

Ⅰ. 학설의 대립
1. 사법행위설
2. 소송행위설
3. 절충설

Ⅱ. 학설의 비판
1. 사법행위설
2. 소송행위설
3, 절충설

Ⅲ. 소결

본문내용

Ⅰ. 학설의 대립

재판상 화해의 성질에 관하여는 의사표시의 하자에 대해 재심에 의하지 아니하고도 무효 또는 취소를 주장 할 수 있느냐의 관련하여 여러 가지 학설이 대립한다.

1. 사법행위설
재판상의 화해는 소송행위가 아니라 순수한 사법행위로서 민법상의 화해계약과 동일한 것으로 본다. 다만 그것이 소송절차 중에서 법원을 개입시켜 성립되는 점만 다르다고 한다. 그러므로 재판상 화해의 무효·취소 사유가 있는 경우에는 실체법에 의하여 규율할 것이라고 한다.

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기