[민사소송법] 재판상 화해의 법적 성질

등록일 2002.02.23 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 300원

소개글

비교적 짧은 내용입니다. 기본서를 봐도...

목차

Ⅰ. 학설의 대립
1. 사법행위설
2. 소송행위설
3. 절충설

Ⅱ. 학설의 비판
1. 사법행위설
2. 소송행위설
3, 절충설

Ⅲ. 소결

본문내용

Ⅰ. 학설의 대립

재판상 화해의 성질에 관하여는 의사표시의 하자에 대해 재심에 의하지 아니하고도 무효 또는 취소를 주장 할 수 있느냐의 관련하여 여러 가지 학설이 대립한다.

1. 사법행위설
재판상의 화해는 소송행위가 아니라 순수한 사법행위로서 민법상의 화해계약과 동일한 것으로 본다. 다만 그것이 소송절차 중에서 법원을 개입시켜 성립되는 점만 다르다고 한다. 그러므로 재판상 화해의 무효·취소 사유가 있는 경우에는 실체법에 의하여 규율할 것이라고 한다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 상법상 이사의 책임의 법적 성질 검토 3페이지
    상법상 이사의 책임의 법적 성질 검토 1. 들어가며 理事의 제3자에 대한 責任이 商法上의 특별한 책임인가, 特殊한 不法行爲에 기하는 不法行爲上의 特別責任인가에 대하여 說이 나뉘고 있다. 前說을 法定責任說, 後說을 不法行爲責任說이라고 하는바, 前說은 다시 ⅰ)商法 第40..
  • [행정법]행정계획의 법적성질 7페이지
    서 론 행정계획이라함은 행정주체가 일정한 행정 활동을 위한 목표를 설정하고, 서로 연관되는 행정수단의 종합 조정을 통하여, 목표로 설정된 장래의 일정한 시점에 있어서의 일정질서를 실현하기 위한 구상 또는 활동기준을 말한다. 이러한 행정계획은 종래부터 위법?부당한 행정..
  • 통치행위 13페이지
    통치행위 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 각국의 통치행위 1.프랑스 2.독일 3.영국 4.미국 5.일본 Ⅲ. 통치행위에 관한 이론 1.통치행위의 개념 2.부정설(사법심사긍정설) 3.긍정설(사법심사제한설) 1)권력분립설(내재적 한계설) 2)재량행위설 3)사법부 자제설 Ⅳ. 우리나..
  • [행정법] 통치행위 1페이지
    <통치행위> 1. 의의 통치행위는 정치적 성격이 강하기 때문에 법에 의해 규율되거나 사법심사의 대상이 되는 것이 적당하지 않은 행위를 말한다. 2. 인정여부 및 근거 (1) 통치행위 긍정설 1) 권력분립설 권력분립의 원칙상 사법부는 정치적 성격이 강한 통치행위에 대해서..
  • [법률행위][법률][법률행위 해석][사적자치][동기][고구려]법률행위의 개념, 법률행위의 목적, 법률행위의 해석, 법률행위와 사적자치, 법률행위와 동기, 법률행위와 고구려 분석 8페이지
    법률행위의 개념, 법률행위의 목적, 법률행위의 해석, 법률행위와 사적자치, 법률행위와 동기, 법률행위와 고구려 분석 Ⅰ. 개요 Ⅱ. 법률행위의 개념 Ⅲ. 법률행위의 목적 Ⅳ. 법률행위의 해석 1. 법률행위의 해석이라 함은 법률행위의 목적 내지 내용을 확정하는 것을 말한..
  • 무인성이론 평가 3페이지
    1. 서론 (물권행위의 독자성에 관한 문제제기) 물권행위와 채권행위는 이론상 별개의 법률행위이다. 채권행위를 전제로 하지 않는 물권행위도 있지만 통상 채권행위의 이행으로서 물권행위가 행해진다. 토지의 매매계약이라는 채권행위를 한 뒤, 그에 기하여 매도인이 부담하는 소유..
  • 정범과 공범의 구별 2페이지
    방송대2학년2학기 형법총론 출석수업시험 문제입니다.
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [민사소송법] 재판상 화해의 법적 성질