"문명의 충돌"을 읽고나서...

목차

1. 들어가며
2. 탈냉전 세계의 문명권들 - 제기되는 의문들.
3. 헌팅턴 주장이 갖는 한국사회에서의 의미
4. 이슬람의 잦은 분쟁 - 호전성 ?
5. 결론 - 문명의 동질성, 공통분모를 찾아라

본문내용

1. 들어가며
서평은 필연적으로 '비판'과 '평가'가 내재해 있어야 한다고 생각한다. 그렇기 때문에 전문가가 아닌 이가 전문적인 서적을 비판하고 평가한다는 것은 그만큼 위험하고 어떤 의미에서는 무모한 것일 수 있다. 그것이 세계적으로 큰 반향을 일으키고 있으며, 많은 논란과 화두를 던지는 것일 경우엔 더욱 그러하다.
헌팅턴은 자신의 주장을 매우 많은 역사적 사건과 사례, 통계자료들을 통해 제시하고 있다. 그의 전세계 문명권에 대한 이해의 폭과 상세한 자료들은 개인의 것이라 볼 수 없으리만치 방대하다. 그러므로 사실관계의 확인을 통해 그의 논리적 헛점을 찾는다는 것은 전문가가 아닌이상은 일정한 한계점을 가질 수밖에 없었다. 그러나 나름대로, 저자가 오판한 부분이라든가, 사실관계를 자의적으로 해석한 부분에 대해서는 의문을 제시해보고자 노력하였다.
저자가 제시한 문명이란 세계질서의 핵심 변수는 논리적으로 따지고 들어가기 이전에 공감할 수 밖에 없는 많은 부분들을 내포하고 있으며, 이전의 정치·경제 논리로는 해석하기 힘든 많은 부분들을 설명하고 있음은 주지의 사실이다. 비판이전에 배움의 차원에서도 이 책은 수많은 잇점들을 가지고 있다. 그 점을 충분히 인정하고 서평에 들어가고자 한다.

참고 자료

없음