정철시조 강독
- 최초 등록일
- 2009.05.23
- 최종 저작일
- 2006.11
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
정철의 시조 세수(남진 죽고~, 나모도 병이 드니~, 듕서당 백옥배를~)에 대한 자세한 강독입니다. 국어교육 전공시간에 발표했구요, 총6장입니다.
시조원문과 자세한 해석, 그리고 시를 쓴 송강의 인식에 대한 설명도 덧붙여 있습니다.
원문 아래아 표기나 각주, 미주 모두 꼼꼼히 표시하였습니다.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 작품 강독
1. 남진 죽고~
2. 나모도 병이 드니~
3. 듕서당 백옥배를~
Ⅲ. 송강의 현실비판적 인식
Ⅳ. 교육적 관점에서의 논의
Ⅴ. 나가며
본문내용
Ⅰ. 들어가며
송강 정철(1536~1593)은 국문학, 그 중에서 국문시가 상에서 노계·고산과 더불어 3대 시인이라 불릴 정도로 뛰어난 업적을 남겼다. 그러나 셋 모두 양적으로 상당한 수의 작품과 개인 작품집을 갖고 있으면서도 다른 두 사람에 비해서 송강의 시가는 「송강가사」의 판본 정리만을 보더라도 작품의 전승이나 유포에 있어서 가장 넓고 지속적인 범위를 차지한다는 것을 확인할 수 있다. 그렇기 때문인지 그의 문학은 국문학 연구가 시작되던 이른 시기부터 연구자들의 주목을 받았고 지금까지도 그의 문학에 대한 연구가 활발하게 진행되고 있다.
그러나 그러한 연구 가운데 가사 문학의 연구가 선도적으로 이루어졌고, 그 다음으로 시조나 한문학 연구가 이루어졌기 때문에, 상대적으로 시조에 관한 연구가 피상적이고 부분적인 면에 머물렀다는 지적을 받기도 한다. 또한 송강의 문학에 관한 연구는 시가의 표기성이나 시가 유형에 끼친 영향에 주목하거나 시가에 깃들어 있는 사상적 특질에 관한 연구가 꾸준히 이루어져 왔으며, 그의 생애나 그가 가진 남다른 특질에 관한 측면에서 그의 시가를 살펴보는 연구들이 이어져왔기 때문에 개별적인 작품에 관한 연구는 발전되었지만 송강 문학의 전체적인 미적인 특질을 살펴보거나 작품들을 갈래별로 나누어 그 하위 유형 간 비교하는 등의 연구는 부족하다고 할 수 있다. 이러한 점은 후속적인 연구와 논의가 필요하다고 보며, 본 논의를 통해 의문을 가져보도록 한다.
참고 자료
최규수. 「송강 정철 시가의 수용사적 탐색」(월인, 2002).
최태호. 「송강문학논고」(역락, 2000).
<참고 논문>
신용대. 「정철시조의 비판적 현실인식」(충북대 인문학연구소, 인문학지 5권, 1990년).
전재강. 「정철시조에 나타난 현실지향과 풍류의 성격」(한국시조학회 제21집, 2004).