[조선일보(보수지),한겨레(진보지)]신문 비교 분석보고서

소개글

조선일보와 한겨레(보수지와 진보지)를 비교 분석했다.
어떤 가치판단으로 뉴스를 선택했으며, 신문사들의 성향이 얼마나 반영이 되었는지 썼다.

목차

1) <조선일보>와 <한겨레>의 가치판단
2) 기사별 비교
3) 내가 보는 신문 (평가)

본문내용

신문사들은 객관적이고, 사실로서의 뉴스를 보도해야 한다. 그러나 각 신문사들만의 가치판단 기준에 따라 신문1면의 기사제목과 내용구성이 다르게 보도된다. 그래서 어떤 가치판단으로 신문을 채우는지 알기 위해 조선일보(보수지)와 한겨레(진보지)를 분석해보았다.

우선 조선일보에 대해 평가하자면, 뉴스의 내용이 정권 밀착적으로 쓰여져 한쪽으로 치우치는 경향을 보였다. 정부 위주의 내용으로만 기사가 쓰여지는 것은 신뢰성을 떨어뜨리는 부분이다.
한겨레는 대체적으로 어떤 정책 등에 대해서 비판적인 어투로 다루었다. 한 사건에 대해 객관적으로 보도하면, 그에 대한 긍정과 비판은 읽는 독자에게 맡겨야 하는 것인데, 그 선을 침범하려는 경향이 있다.

참고 자료

조선일보, 한겨레