[정치학] 다원주의와 조합주의

등록일 2001.12.31 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 1,000원

소개글

Termpaper로 딱 좋아! 딱 좋아!

목차

I. 序 - 정부와 이익집단간의 정책결정모형 / 2

II. 다원주의와 조합주의 정책결정모형 / 2
1. 다원주의 정책결정양식 / 2
2. 조합주의 정책결정양식 / 4

III. 다원주의와 조합주의 정책결정모형의 비교분석 / 6
1. F.L.Wilson의 구분 / 6
2. P.C.Schmitter의 구분 / 6
3. 다원주의와 조합주의의 비교 / 7

IV. 結 - 다원주의와 조합주의 정책결정모형의 한계 / 9
1. 다원주의 정책결정모형의 한계 / 9
2. 조합주의 정책결정모형의 한계 / 10

본문내용

이익갈등에 대해 정부가 어떻게 대응하느냐 하는 것은 각 정치체제가 지닌 역사적·문화적·사회경제적 배경에 따라 상이할 수 있다. 그러나 이를 일반적으로 유형화시키면 자유주의적 전통에 기반하는 다원주의(pluralism)적 관점과 유기체적 공동체를 강조하는 조합주의(corporatism)적 관점으로 대별할 수 있다.
다원주의적 관점에서는 이익의 내용에 대한 판단이 주로 행태론적 인식의 기반위에서 이루어지고 있는 반면, 조합주의는 신제도주의적 인식의 기반위에서 이루어지고 있다. 다원주의와 조합주의는 모두 현대 정책결정체제에 있어 구조적 분화와 이익의 다양화가 증가되고 있다는 점에 대해서는 공통된 인식을 갖고 있는 것으로 보여진다. 그런데 양자가 갈림길에 들어서게 되는 것은 이러한 현대 정책결정체제의 동향에 대한 정치적 대응방안의 구상에서 차이가 있기 때문이다. 다원주의 정책결정체제에 있어 이익의 다양화에 대한 정치적 대응방안이란 이익의 흡수와 그 반영으로서의 정책산출 및 집행의 효율성 증대가 될 것이며, 조합주의 정책결정체제에서는 모든 사적 이익의 상위개념인 하나의 대전제로서의 이익을 상정하여 이를 구현하는 방법을 모색하는 것이 곧 정치적 대응방안의 내용이라 할 수 있다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [사회과학]다원주의와 조합주의 3페이지
    1. 대두 배경다원주의가 갖는 한계에 대한 대안으로써 사회문제를 국가가 적절히 조정하면서 안정된 사회체제를 유지하기 위하여 대두하였다. 즉 내적 불안상태와 사회적 변화에 대한 해결책으로서 대두하였다 2. 내용-국가의 고위엘리트와 소수의 강력한 법인조직의 리더십(가령..
  • 다원주의와 조합주의에 대한 비교&비판 그리고 미국의 노동운동에 관하여 10페이지
    1. 다원주의 & 조합주의▲ 다원주의다원주의란 권력이 여러 집단들 사이에 넓게 분배되어 있고 권력이 없는 집단은 정책결정과정에 어떤 영향을 미칠 수도 없고 또한 어떤 집단도 배타적 권력을 소유한 지배집단이 될 수 없다, 즉 지배계급이 존재하지 않는다는 것을 뜻한다. 권..
  • [정치이론] 다원주의와 조합주의 14페이지
    다원주의자들은 '집단정치'의 역동성을 직접 연구함으로써 슘페터의 이론의 결함을 고치려 시도했었다. 그들은 슘페터의 이론에서 엘리트들의 경쟁적인 충돌로 특징지워진 세계에서 고립되고 취약점이 많은 존재로 인식된 시민과 별로 주목되지 못했던 지역결사체, 종교단체, 노동조합,..
  • [다원주의와 엘리트주의] 다원주의와 엘리트주의 비교 4페이지
    1. 다원론과 엘리트론의 논점정부가 어떤 특정한 사회문제를 정부의제로서 채택하여 해결을 위한 거론을 하고 다른 문제는 방치하게 되는 이유는 무엇인가?여기에 대한 답변으로서 Simon은 정책결정자가 모든 문제에 주의를 기울일 수 없다는 사실과 이 때문에 일부 문제만 검토..
  • 다원주의와 엘리트주의의 개념, 한계, 적실성(한국사회를 기준으로) 3페이지
    현재 어떤 나라의 어떤 사회이던 간에 단순히 이 나라는 다원주의 사회이고 저 나라는 조합주의 사회다라고 단순히 결론지어 버리기에는 현대의 사회가 너무 복잡하게 얽혀 있는 상태이다. 다원주의 국가의 대표격인 미국도 지난 이라크와의 전쟁으로 과연 미국에서 정책결정에 가장 ..
  • 다원주의와 담론윤리학 (Pluralismus und Diskursethik) 23페이지
    본 논문의 주된 목적은 다원주의와 보편주의 사이에서 발생하는 모순과 충돌이 철학적 담론에서 지나치게 과장된 측면이 있다는 것을 보이는 것이다. 본 논문은 구체적으로 하버마스의 담론윤리학에 대한 비판적 탐구과정을 통해 파편화되지 않은 다원주의와 통일을 강제하지 않는 절차..
  • [다원주의][다원주의의 특징][종교다원주의 고찰][다원주의 비판][다원문화][다원성]다원주의의 특징과 종교다원주의 고찰 및 다원주의 비판 분석(다원주의의 특징, 종교다원주의, 다원주의 비판, 다원주의, 다원성) 14페이지
    다원주의는, 사회는 다양한 집단으로 구성되어 있으며, 사회운영은 집단간의 협상과정으로 이뤄진다는 것이다. 사람들이 정치적 활동을 할 때는 혼자 개입하는 것이 아니라 집단으로서 활동하려고 하는데 이 집단을 이익집단으로 본다면, 잠재집단 및 회원의 중복 문제 때문에, 또 ..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [정치학] 다원주의와 조합주의