[헌법] 사법심사적극주의와 소극주의

등록일 2001.12.26 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사법심사 적극주의와 소극주의에 관한 고찰
1. 연혁
2. 내용
(1) 사법소극주의
(2) 사법적극주의
3. 한계
(1) 사법소극주의의 한계
(2) 사법적극주의의 한계
Ⅲ. 결론
-참 고 문 헌-

본문내용

지금의 사법심사의 모습은 200여년에 가까운 시간에 걸쳐서 점진적으로 형성된 것이라고 볼 수 있다. 이의 바탕에는 특히 미국의 연방대법원의 대법관들의 양식과 노력이 중요하게 작용해 왔다고 볼 수 있다. 이들은 항상 뛰어난 정치적 감각과 의식을 지니고서 조심스럽게 사법심사의 성장을 촉진시켰다. 여기서 나타나는 것이 사법자제이고, 이는 사법심사 발전에 중요한 지침의 역할을 하게되었다. 이러한 사법자제를 처음 내세운 최초의 인물은 아마 마샬 대법원장이라고 보아도 무방할듯하다. 왜냐하면 그의 대부분의 판결이 사법자제의 태도를 취하기 때문이다. 그리고 홈스(Oliver Wendell Homlmes)대법관도 그러했고, 브랜다이스(Louis D. Brandeis)대법관도 사법자제가 미국연방대법원이 사법심사에 임해서 지켜온 중요한 원칙중의 하나임을 강조했다. 미국의 연방대법원으로서는 특히 법률의 위헌여부를 심사함에 있어 그 위헌성이 명백하고 중대한 것이 아니면 위헌판결을 내리지 않을뿐만 아니라 그것이 어느정도 그리고 부분적으로 위헌임이 판명되더라 하더라도 그 법률의 위헌을 선언하는데에 자제와 신중을 기해왔다고 하겠다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [헌법 소송] 통치행위에 대한 헌법적 통제 수단 12 페이지
    . 통치행위란 고도의 정치적 결단에 의한 국가행위로서 사법적 심사의 대상으로 삼기에 적절하지 못한 행위라고 일반적으로 정의되고 있는바, 이 사건 긴급명령이 통치행위로서 헌법재판소의 심사 대상에서 제외되는지에 관하여 살피건대, ..
  • -변형위헌결정의 종류와효력, 판례- A+ 9 페이지
    1.변형위헌결정의종류와 효력 1)한정합헌결정 한정합헌결정은 해석을 어떻게 하느냐에 따라서 위헌이 되는 부분을 포함하고 있는 법령의 의미를 헌법의 정신에 합치하도록 합헌적으로 해석함으로써 위헌판결을 회피하는 결정으로서 헌법..
  • 헌법소송 - 권한쟁의 심판 2 페이지
    권한쟁의 심판 Ⅰ. 권한쟁의 심판의 의의와 특징 1. 의의 권한쟁의 심판이란 국가기관 또는 지방자치 단체 등의 상호간에 권한의 존부 또는 그 범위에 관하여 다툼이 발생한 경우에 독립적인 지위를 갖는 제 3의 기관이..
  • 헌법소송 - 당사자적격 1 페이지
    제3자 소송담당 : 당사자 적격의 문제 Ⅰ. 개념 당사자 적격은 특정의 청구에 대하여 당사자로서 소송을 수행하여 판결을 받기 위하여 필요한 자격(소송수행권)을 가진 자를 말한다. 그러나 권리관계의 주체가 아닌 제3자..
  • 헌법소원심판청구 형식 - 사례형 3 페이지
    청 구 취 지 “형법 제241조는 헌법 제10조, 제11조, 제12조, 제17조, 제36조, 제37조 제2항 등에 위반한다." 라는 결정을 구합니다. 당 해 사 건 서울지방법원 북부지원 2007고단1516..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서