북한개방(북한개혁개방)의 배경과 성과, 북한개방(북한개혁개방)의 국제정치적 조건, 북한개방(북한개혁개방)의 조치, 북한개방(북한개혁개방) 조치 평가, 향후 북한개방(북한개혁개방)의 전망 분석

소개글

북한개방(북한개혁개방)의 배경과 성과, 북한개방(북한개혁개방)의 국제정치적 조건, 북한개방(북한개혁개방)의 조치, 북한개방(북한개혁개방) 조치 평가, 향후 북한개방(북한개혁개방)의 전망 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 북한의 이데올로기와 사회변화
1. 새로운 사고론
2. 접촉의 증가에 따른 사회적 변화

Ⅲ. 북한개방(북한개혁개방)의 배경과 성과

Ⅳ. 북한개방(북한개혁개방)의 국제정치적 조건

Ⅴ. 북한개방(북한개혁개방)의 조치
1. 합영법 및 합영사업
2. 나진‧선봉 경제특구의 설립
3. 농업생산 부문의 새로운 분조도급제 실험
4. 농업부문 AREP계획 추진을 위한 개방적 조치

Ⅵ. 북한개방(북한개혁개방) 조치에 대한 평가

Ⅶ. 향후 북한개방(북한개혁개방)의 전망

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

북한은 1958년 전산업에 대한 생산수단의 사회화를 완성한 이후 사회주의적 특징을 유지하면서 부분적으로 개선, 보완하는 형태를 띠었다. 그러한 개선은 결국 자본주의적인 요소라 할 수 있는 시장제도, 상품성, 가치법칙, 물질적 유인, 자본주의체제에 대한 개방, 기업의 자율화를 포함하는 것이므로 개혁이라는 개념을 사용하였다. 북한에 대한 변화에 대해 개혁과 개방이라는 개념을 사용할 경우 혹자들은 북한의 현실과 기대나 희망을 혼동하는 잘못된 것이라고 비판할 수도 있다. 그러한 증거로서 김정일체제가 내세우는 ‘붉은기 사상’이나 ‘우리식 사회주의 고수’, 또는 최근 최고인민회의에서 결의한 ｢인민경제계획법｣을 북한이 변하지 않는 사례로 들 수 있을 것이다. 그러나 그러한 비판이야말로 정치적인 수사와 북한의 사회현실을 분간하지 못하는 오류이다. 역사적으로 볼 때 북한의 사회적, 또는 경제적 현실은 사회주의적 모순을 지적하면서 개혁, 개방되는 방향으로 움직여 왔다. 이에 대해 정치체제는 북한현실이 사회주의체제로부터 이탈될 것이 두려워 주기적으로 경계하는 발언과 선언을 해왔던 것이다.
따라서 정치체가 내세우는 발언내용만을 본다면 사회주의로부터 이탈하는 것을 용납하지 않는다던가 개인주의, 자본주의화되는 것을 절대 허용하지 않겠다는 것을 주기적으로 표명함으로써 북한은 결코 변하지 않을 고전적인 사회주의체제처럼 보이는 것이다. 그러나 북한의 경제는 1970년대 이후 침체기에 들어섰고 이를 개선하기 위해 북한경제정책은 개혁, 개방으로 나아갔으며 북한 정치체제는 이러한 개혁, 개방이 자신들의 권력기반이 되고 있는 사회주의체제를 해칠까봐 주기적으로 엄포를 놓고 있는 것이다.
북한의 1950년대, 1960년대는 사회주의적 특징이라 할 수 있는 조선노동당의 독재, 생산수

참고 자료

남성욱(2002) : 북한 7.1 경제개선관리조치와 농업개혁, 북한의 개혁과 개방 100일 : 현황과 전망, 국제학술대회
민병천(1987) : 북한의 대외관계, 서울: 대왕사
박석삼(2002) : 북한 금융현황과 개혁전망, 북한의 개혁과 개방 100일 : 현황과 전망 국제학술대회
서재진(1995) : 또 하나의 북한사회, 나남출판
연하청(1986) : 북한의 경제정책과 운용, 한국개발연구원
오병훈(1994) : 북한의 대외경제정책변화에 관한 연구-위기상황에서 정책변화의 역동성, 서울: 고려대학교 박사학위논문