[사학사] 삼국사기와 삼국유사에 관하여

등록일 2001.12.12 한글 (hwp) | 43페이지 | 가격 1,000원

목차

1.삼국사기 해제

2.三國史記(삼국사기)를 올리는 글월

3.삼국사기 해설

4.삼국유사 해설

5.삼국사기의 사료적 가치

........

본문내용

現存(현존)한 모든 韓國史籍(한국사적) 가운데 가장 오랜 것으로 손을 꼽는 것이 이 三國史記(삼국사기), 그 다음이 三國遺事(삼국유사)임은 世人(세인)이 共知(공지)하는 바이다. 史記(사기)는 12세기 중반경인 高麗(고려) 仁宗(인종:제17대) 23년 乙丑(을축:서기1145년)에 金富軾(김부식)이 왕명을 받들어 撰進(찬진)한 것이고, 遺事(유사)는 이보다 약 1세기 반을 뒤져서 僧(승) 一然(일연)의 손에 된 것으로, 두 책이―그 내용의 잘되고 못된 것은 별문제로 하고―三國(삼국)을 중심으로 우리 上代史(상대사) 연구에 얼마나 귀중한 존재가치를 지니고 있는 문헌인가는 두말할 나위도 없다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 삼국사기와 삼국유사 15 페이지
    Ⅰ. 서론 역사 편찬은 이전 시대 역사를 정리하는 사업으로서, 유교적 왕도 정치 구현의 문화적 기념물이다. 동시에 그것은 중앙집권 완성의 표징으로 왕실권위의 확립을 위한 산물이다. 이러한 점에서 삼국사기(三國史記)와 ..
  • 삼국사기와 삼국유사의 비교 1 페이지
    현존하는 한국의 고대 사적 중 쌍벽을 이루는 삼국사기와 삼국유사는 우리의 옛 역사를 올바로 이해하는 데에 중요한 역할을 할 뿐만 아니라, 문학적으로도 중요한 가치를 지닌다. 이 둘은 같은 고려시대에 저술되었지만 그 성격에 차이..
  • 삼국사기와 삼국유사의 비교 2 페이지
    1. 체재의 성격 삼국사기가 왕명을 받들고 김부식 이하 10여명의 편찬위원들이 편찬한 정사(정사)였던 데 대해서, 삼국유사는 일연이라는 개인이 편찬한 사찬서(사찬서)였다. 이 점은 삼국사기와 삼국유사의 체재(체재)를 ..
  • [한국사]삼국사기와 삼국유사 비교 5 페이지
    Ⅰ. 서론 삼국사기는 한국 역사에서 현존하는 最古의 역사서로서 한국사 연구에서 가장 큰 영향력을 가진 책이고, 삼국유사는 이 삼국사기에 뒤이어 쓰여진 책으로 삼국사기와 함께 가장 귀중한 자료 가운데 하나이다. 이 두 사료..
  • [한국문화의 이해]삼국유사에서 인간과 기이한 인물, 힘 또는 영물과의 관계 4 페이지
    삼국유사를 읽고 조사한 인간과 영물, 신비한 힘, 인물과의 관계를 조사했습니다. 그전에 삼국유사의 의의를 삼국사기와 비교해서 설명해 보도록 하겠습니다. 삼국사기는 김부식에 의해 씌어졌습니다. 당시 고려시대 사상계의 상황은 유..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서