[사학사] 삼국사기와 삼국유사에 관하여

등록일 2001.12.12 한글 (hwp) | 43페이지 | 가격 1,000원

목차

1.삼국사기 해제

2.三國史記(삼국사기)를 올리는 글월

3.삼국사기 해설

4.삼국유사 해설

5.삼국사기의 사료적 가치

........

본문내용

現存(현존)한 모든 韓國史籍(한국사적) 가운데 가장 오랜 것으로 손을 꼽는 것이 이 三國史記(삼국사기), 그 다음이 三國遺事(삼국유사)임은 世人(세인)이 共知(공지)하는 바이다. 史記(사기)는 12세기 중반경인 高麗(고려) 仁宗(인종:제17대) 23년 乙丑(을축:서기1145년)에 金富軾(김부식)이 왕명을 받들어 撰進(찬진)한 것이고, 遺事(유사)는 이보다 약 1세기 반을 뒤져서 僧(승) 一然(일연)의 손에 된 것으로, 두 책이―그 내용의 잘되고 못된 것은 별문제로 하고―三國(삼국)을 중심으로 우리 上代史(상대사) 연구에 얼마나 귀중한 존재가치를 지니고 있는 문헌인가는 두말할 나위도 없다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [사학사] 김부식과 삼국사기 17페이지
    ▲서문 『삼국사기』라 하면 우리는 일반적으로 현존하는 最古의 사서 혹은 유교적 관점에 충실하여 사대주의적 사관에 입각한 사서라고 생각한다. 그리고 이와 더불어 그 주된 편찬자인 김부식에 대해서 사대주의적 문벌귀족의 전형쯤으로 쉽게 생각한다. 일찍이 단재 신채호 선생께서..
  • 삼국유사와 삼국사기 9페이지
    Ⅰ. 머리말현대인의 의식에서 삼국유사와 삼국사기의 의미는 어떠할까? 역사의 현장 속에서 살지만 과거 역사에 대해 생각을 하지 않는 것이 현대인의 모습이다. 앞만 보고 달려가는 현대인에게 삼국유사와 삼국사기가 전하는 의미를 생각해 본다. 필자는 일연이 지은 우리나라의 가..
  • 삼국유사와 삼국사기 비교 15페이지
    Ⅰ. 서론 우리나라의 역사서 중 최고라 할 수 있는 삼국사기와 삼국유사는 그 명성만큼 다양한 평가들이 나오고 있다. 두 역사서 모두 삼국시대를 다루고 있지만 같은 시대의 역사를 평가 하는데 있어서 약간의 차이가 있기 때문이라고 생각한다. 그리하여 이번 레포트를 통해 삼..
  • 삼국사기와 삼국유사의 사학사적 평가와 가치 25페이지
    1. 『삼국사기』와 『삼국유사』의 전반적 특성 고려시기에 찬술된 사서(史書) 『삼국사기(三國史記)』와 『삼국유사(三國遺事)』는 삼국 및 통일신라의 역사를 담고 있다는 공통점이 있다. 두 저서는 우리나라 고대 사회를 연구하는데 있어서 가장 중요하며 서로 내용을 보완하는..
  • 김부식과 삼국사기 (삼국사기의 현대적 이해) 8페이지
    김부식의 생애 김부식의 자는 立之, 호는 雷川, 시호는 문열이다. 본관은 경주이다. 김부식이 속했던 경주 김씨 가문은 신라 왕족의 후손이었으나 향리 자제로 출생했다. 김씨 가문은 고려가 건국되면서 발 빠르게 고려 건국에 가담했고 고려 왕건의 새로운 정치에 적극적인 태도..
  • [삼국사기 분석][삼국사기 논문][김부식 삼국사기]삼국사기 관련 논문 분석 및 나의 생각 10페이지
    <삼국사기의 성격> -이강래정치가와 역사가 『삼국사기』의 저자 김부식은 고려 왕조의 현실 정치가 이기도 하다.『삼국사기』에 담김 이야기는 과거 삼국시대의 사건들을 다루고 있지만 또한 그것은 고려시대의 저작물 이기도 하다. 따라서 우리는 현실 정치가 김부식과 역사가 김..
  • 삼국사기 속 왜의 모습 10페이지
    1. 삼국사기 (三國史記) 정계에서 은퇴한 김부식이 왕명을 받아 여덟 명의 조교와 함께 편찬하여 고려 인종 23년 (1145) 12월에 왕에게 바친 삼국시대의 역사서. 고려 초 국가에서 편찬한 「구삼국사(舊三國史)」를 재편찬한 것으로, 왕조의 건국·발전·유지·멸망이라는..
더보기

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서