[헌법] 현행 헌법상 기본권의 법적 성격과 체계

등록일 2001.12.11 한글 (hwp) | 25페이지 | 가격 4,500원

목차

Ⅰ. 기본권의 본질에 관한 이론
1. 영미의 이론
2. 프랑스의 이론
3. 독일의 이론
4. 일본의 이론
5. 한국의 이론
Ⅱ. 기본권의 규정방식
1. 인권선언의 법제화
2. 인권조항의 규정방식
3. 인권선언원칙규정의 권리성
4. 우리 헌법의 해석
Ⅲ. 기본권의 법적성격
1. 기본권의 성격에 대한 학설대립
2. 한국헌법상의 기본권의 성격
3. 자연권과 실정권의 관계
Ⅳ. 우리 헌법상의 기본권의 체계
1. 주기본권(모기본권)
2. 파생적 기본권(개별적기본권)
3. 새로운 기본권(생성하는 기본권)
Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 基本權의 本質에 관한 理論
基本權의 本質에 대해서는 自然權說 내지 天賦人權說과 實定權說내지 法的導入說이 주장되고 있다.
天賦人權說은 Greece나 Roma에서도 주장되기는 했으나 近世에 와서 發展되었다. 近世初期의 社會契約說은 非社會的 自然狀態를 출발점으로 하여 人間相互間의 契約에 의하여 社會 내지 國家狀態에 移行한다고 하고 있다. 이 自然狀態에 있어서는 實定法이 존재하지 않기 때문에 어떠한 拘束도 받지 않고 自由 平等이었다. 이 秩序에는 人間의 理性의 命令인 自然法秩序가 존재한다. 이 自然秩序에 있어서는 모든 人類가 先天的權利인 自然權을 가진다고 보았다. 그러나 自然狀態에 있어서는 自然權을 現實的으로 保障하는 共通의 權力이 없으므로 自然權을 現實的으로 보장하기 위하여 國家가 成立한다고 보고 있다.
이러한 社會契約說의 代表라고 할 수 있는 Hobbes나 Locke 는 英美基本權 理論의 規則을 제공하였다. Hobbes는 自然法과 實定法을 구분하고 自然法은 無益한 法이고 實定法만이 人間의 權利를 지키고 平和와 安全을 現實的으로 保障하는 作用을 한다고 하고 있다. 나아가 自然權을 現實的으로 보장하기 위해서는 自然權을 포기하고 그 權利를 國家에 이양한 후 國家에 의하여 承認된 市民的權利 즉 法的權利를 取得하는 것이 필요하다고 한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [헌법]기본권의 충돌, 기본권의 경합, 과잉금지원칙, 국가의 기본권보호의무, 기본권의 내재적 한계 7페이지
    Ⅰ. 기본권 충돌의 의의 위에서도 보았듯이 기본권의 충돌이라 함은 복수의 기본권주체가 서로 충돌하는 기본권을 국가에 대하여 주장하는 경우를 말한다. 이 기본권의 충돌이라는 개념은 기본권의 객관적 가치질서의 구속력이 공권력뿐만 아니라 사법상의 주체에게도 인정된다는 기본권..
  • [헌법]기본권의 효력 12페이지
    Ⅱ. 기본권의 규범적 효력 기본권은 국가권력을 포함하여 헌법생활전반을 규율하는 규범적 효력을 가진다. 기본권의 규범적 효력은 그 내용에 따라 구속력․규범력(협의의 규범적 효력)․소구력으로 구분할 수 있다. 조재현, 기본권의 법적 성격과 효력에 관한 재구성, 한국공법학회..
  • 기본권의 효력 4페이지
    2. 管理行爲와 國庫的 行爲에 대한 效力 - 권력작용 : 공권력의 발동인 권력작용은 모두가 기본권에 기속된다. - 비권력작용 : 관리작용과 국고작용등 사경제적 비권력작용까지도 기본권에 기속되는 가에 관해서는 견해가 갈..
  • [헌법/헌법기본권] 기본권의 제한과 한계 21페이지
    Ⅰ. 의의   우리 헌법은 인간의 존엄성 존중을 선언하고 국가의 불가침의 기본권확인과 기본권 보장의무를 규정한 다음, 국민의 개별적 기본권을 열거하고, 헌법에 열거되지 아니한 자유와 권리도 경시되지 아니함을 선언함으로써 기본권을 보장하고 있다. 그러나 이러한 기본권의 ..
  • 기본권의 갈등을 논하라 7페이지
    Ⅰ. 서설 1. 기본권갈등의 의의 권영성, 「헌법학원론」, 법문사, 2010, p.333, 차강진, 「헌법강의」, 청출어람, 2008, p.348 헌법의 기본규정들은 서로 별개로 존재하는 것이 아니고 각 기본권 상호간에는 긴장관계나 모순관계로부터 야기되는 제반문제를 ‘..
  • 헌법상 인간의 기본권과 그 보장에 관한 고찰 22페이지
    Ⅰ. 서 설현대의 민주적인 헌법국가에서 기본권의 보장은 헌법적 가치질서의 실현을 위해서 꼭 필요한 것으로 받아들이고 있다. 이러한 기본권의 보장은 모든 국민의 평등과 최대 다수의 행복을 위해서 존재하고 공공복리를 위해 기본권을 제한하기도 한다. 그러나 기본권이 국가권력..
  • [헌법]기본권의 효력(대국가적, 대사인적, 기본권의 갈등-기본권의 경합과 충돌) 7페이지
    제 2항. 기본권의 제3자적 효력기본권의 대인사적 효력 또는 제3자적 효력이란, 주관적 공권인 기본권을 일반 제3자인 사인(私人) 상호간의 관계에 확대하여 개인으로 부터의 기본권 침해에 대하여서도 기본권의 보장적 효력을 인정하려는 이론을 의미한다. 기본권이 사인의 법률..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서