영조와 정조의 탕평책

등록일 2001.12.09 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 1,000원

소개글

영조와 정조의 탕평책을 비교 분석한 글입니다

목차

없음

본문내용

조선 후기 사회에서는 정치·경제·사회·문화 전반에 걸쳐서 상호 유기적 연결을 가진 일련의 변화가 진행되고 있었다. 이 과정에서 조선 후기의 정치는 탕평론의 전개라는 특성을 드러내게 되었다.
18세기에 탕평론이 제기된 데에는 일정한 배경이 있었고, 영조대에 전개된 완론탕평(緩論蕩平)의 입장과 정조대에 시행되었던 준론탕평(峻論蕩平)은 각기 상이한 특성을 지닌 것이었다. 그러나 이 양자는 탕평론이라는 큰 테두리 안에서 상호 합치될 수 있
는 요소를 가지고 있었으며, 또한 극복하지 못한 한계를 드러내기도 했다. 어쨌든 탕평책이 현실정치를 이끈 통치이론이었음에는 틀림없다.

1. 탕평책의 배경
16세기 후반에 시작된 양반 관인층의 정치·사상적 분열은 18세기 초반에 들어서자 그 절정을 이루게 되었다. 동인과 서인 분당(分黨)이 임진왜란의 와중에서 남인과 북인의 분열로 이어지고 인조반정의 결과 북인이 몰락하였다. 이후 다시 두차례의 '예송'을 거치면서 서인과 남인의 협력관계가 깨어진 다음에는 점차 남인이 쇠퇴하고 서인이 노론·소론으로 갈라졌다. 경종과 영조의 왕위계승을 둘러싸고 전개된 노론과 소론의 대결을 통해서 노론만의 일당전제로 기울어져 갔다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 영조와 정조의 탕평책 6페이지
    탕평 정치는 영조 때 자리 잡았다. 영조는 왕과 신하 사이의 의리를 바로 세워야 한다며, 붕당을 없애자는 논리에 동의하는 탕평파를 중심으로 정국을 운영하였다. 그리고 붕당의 뿌리를 제거하기 위하여 공론의 주재자로서 인식되던 산..
  • 정조의 준론탕평과 그 한계 5페이지
    1. 서론 조선시대 역대의 군주들 속에서 특별히 세종과 정조에게 文化君主라는 이름을 붙이고 있다. 세종은 왕조체제가 안정기를 누릴 때 여러 문화적 업적을 이룩했다. 이와 달리 정조는 조선후기 왕조체제가 흔들릴 때 이를 수..
  • 영조와 사도세자, 부자의 비극 - 성격갈등설에 따른 임오화변의 원인 분석 20페이지
    이상으로 필자는 임오화변(壬午禍變)의 원인(原因) 분석에 대한 접근방법중 성격갈등설(性格葛藤說)에 초점을 맞추되 당쟁희생설(黨爭犧牲說)을 포용하여 성격갈등설의 논지를 풍부하게 만드는 방향으로 리포트를 전개해 보았다. ‘임오화변..
  • 정조 탕평책 연구 13페이지
    朝鮮後期에 있어서 英ㆍ正祖時代는 兩亂 後의 ≪經國大典≫的 지배체제의 재정비ㆍ강화와 관련하여, 안으로는 국가의 제반문제를 시정ㆍ개혁하려는 의지와 밖으로는 淸朝의 學問的 분위기 유입으로 말미암아 문화 중흥기를 맞이하게 되었다. 1..
  • 숙종 대의 환국 정치와 대별되는 영·정조 대의 탕평책을 비교하고 그 한계를 論하라.(10,.. 5페이지
    Ⅱ 숙종의 환국정치운영 환국정치는 정국을 주도하는 붕당을 교체하는 방식으로 인조-효종 대의 붕당연립의 붕당정치와 대별된다. 숙종 재위 전반기에 정국주도 세력이 서인과 남인 간 전격적으로 교체되는 환국이 세차례에 걸쳐 이루..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서