[역사] 광개토대왕비

등록일 2001.12.08 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 들어가며
2. 문헌 자료들과 금석문
1) 한국자료
2) 일본자료
3.〈광개토왕비〉의 발견
4.〈광개토왕비〉의 내용
1) 비의 구성과 대략적인 내용
5.〈신묘년 기사〉의 해석
1)〈신묘년 기사〉와 관련된 여러 학설
2) 어떻게 해석할 것인가.
6. 마치며

본문내용

신묘년 기사와 관련되어서 문제가 되는
百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以辛卯年來渡海波百殘 新羅以爲臣民
을 그대로"백잔, 신라는 원래 (고구려의) 속민으로서 조공해왔다. 그런데 왜가 신묘년에 바다를 건너와서 백잔, , 신라를 파하고 신민으로 했다"로 해석하는 것이다. 다만 이 비문의 내용은 이렇다 하더라도 그것이 역사적 사실이 아니라 어느 정도 왜곡되었을 거라는 것을 생각하는 것이다. 즉, 신묘년 기사 전체를 살펴보았을 때, 고구려는 백제를 백잔이라 부를 정도로 적대시하고 있었다. 또한 신라에 대해서도 그들이 정복해야할 존재로서 생각하였다고 할 수 있다. 그러나 지금도 전쟁에 있어서는 대의명분이 중요하듯이 당시에도 전쟁을 수행하는데 있어서 대의명분, 혹은 합리화가 필요했을 것이다. 이 합리화가 곧 "백제와 신라가 원래 고구려의 속민이었는데 일본이 침략하여 그들의 신민으로 삼았다"는 이 기사에서 드러나는 것이다.

참고 자료

연민수,『고대한일관계사』, 도서출판 혜안, 1998.
손영종,『광개토왕릉비문 연구』, 도서출판 중심, 2001.
김석형,『고대한일관계사』, 도서출판 한마당, 1988.
王健群,『廣開土王碑 硏究』, 林東  역, 역민사, 1985.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서