헌법의 法原

등록일 2001.12.06 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 500원

소개글

도움많이 되십시요^^

목차

Ⅰ.서론
Ⅱ.법원의 조직과 구성
1.대법원
2.고등법원
3.지방법원
4.가정법원
5.군사법원
6.행정법원
7.특별법원
8.특허법원
Ⅲ.법원의 절차와 운영
1.재판의 심급제
2.재판의 공개제
3.법정질서의 유지
4.재판의 배심제
Ⅳ.법원의 권한
1.의의
2.대법원의 권한
3.고등법원의 권한
4.지방법원의 권한
5.가정법원의 권한
6.군사법원의 권한
7.행정법원의 권한
8.특허법원의 권한
Ⅴ.결론

본문내용

우리 헌법 제 101조 2항에는 "법원은 최고법원인 대법원과 각급법원으로 조직된다"고 규정되었다.이라고 함은 행정의 사법에 대한 관여를 방지하려는 것이다. 사법부가 행정부 특히 대통령으로부터 어느 정도 독립이 보장되고 있느냐 하는 것이 대단히 현실적인 정치문제이기도 하다. 현재 대통령은 법관의 인사권을 전적으로 관장하고 있다. 법관을 대통령이 임명하게 하는 것은 법원의 독립과 관련하여 상당히 염려스러운 것이라고 말할 수 있다.정치면에서 정부의 예산편성권이 간접적·직접적으로 사법부에 영향을 미치고,또 대통령의 사면권은 상당한 비중을 차지한다.
그러나 법원은 명령·규칙 및 처분이 헌법과 법률에 위반되는지의 여부를 심사할 권한을 가지고 있다. 또한 동법 제3항에는 "재판의 전반절차로서 행정심판을 할 수 있다"고 명시·규정하고 있다.

참고 자료

김명규 헌법학원론
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 헌법재판소와 법원의 권한관계 10 페이지
    Ⅰ. 서론 현행 헌법은 제101조 제1항에서 ‘사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다’라고 하여 대법원과 각급 법원으로 조직되는 법원에 관하여 규정하고 있다. 그런데 제111조에서는 헌법재판은 헌법재판소의 소관임을..
  • [법원]우리나라의 법원 5 페이지
    ∘사법권의 독립 분류 1) 사법권 독립보장 위한 요소 ㉠ 법관의 자격은 법률로 정한다 ㉡ 국회의 국정감사․조사로 재판 간섭 금지 ㉢ 국회의원과 법관 겸직 금지 ㉣ 국회..
  • 헌법재판소와 대법원 간의 합리적 권한분쟁에 관한 소고 17 페이지
    Ⅰ. 서 론 1. 연구배경과 목적 우리나라는 종래 최고사법기관으로 대법원이라는 사법기관을 두었고, 그에 부응하여 대법원은 우리나라의 최종적이고 법에 관련한 총체적인 심판기관으로 자리매김하여왔다. 하지만 1988년 헌법재판소..
  • 헌법재판소와 대법원의 관계 10 페이지
    Ⅰ.서론 헌법은 제101조 제1항에서 「사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다」라고 하여 법원사법의 원칙을 규정하고 있으면서도, 제111조에서는 헌법재판은 헌법재판소의 소관임을 규정하고 있어, 법원은 헌법재판소의 심판사항..
  • 헌법재판소와 법원과의 관계 6 페이지
    먼저 헌법재판소와 함께 우리나라 사법부의 중추를 이루는 법원은 현행헌법에 있어서 헌법재판소와 더불어 사법부를 구성하는 기관이다. 법원이라 함은 소송절차에 따라 사법권을 행사함을 본래의 직무로 하는 국가기관을 말한다. 법원은 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서