[민사소송법] 입증책임

등록일 2001.12.05 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

목차

①의의
②주관적 입증책임과 객관적 입증책임
③입증책임과 직권공지주의의 관계
④부담 내지 책임으로서의 입증책임
⑤입증책임규정의 성질
⑥입증책임의 분배
⑦ 입증책임의 전환
⑧입증책임의 완화

본문내용

①의의
증명책임 이라고도 하며, 법원이 당사자가 주장하는 법률효과의 발생에 필요한 법률요건사실의 존부에 관하여 어느 쪽으로도 확정할 수 없기 때문에, 판결에서 자기에게 유리한 법률효과가 인정되지 아니하는 당사자 일방의 위험 내지 불이익을 말한다. 다시말해서 당사자의 소송상의 주장 또는 항변사실의 유무를 어느 편으로도 확정할 수없을때에 법원에게 재판내용을 지시하는 역할을 하고 유리한 법률효과를 거둘 수 없는 당사자 일방에게 부담시키는 불이익의 문제이다 이처럼 보면 입증책임문제는 소송과정 전체를 통하여 잠재적으로 일관된 기본문제이므로 당사자나 법관은 항상 입증의 완수와 입증책임의 분배에 신경을 써야 한다. 이런 뜻에서 입증책임은 질서와 공평의 이념적 바탕을 가지고 있으며 민사소송절차의 기둥이라고 도 할 수 있다.
②주관적 입증책임과 객관적 입증책임
입증책임이라는 말은 보통 고유한 의미의 입증책임을 의미하지만 판례는 객관적 입증책임과 주관적 입증책임을 구별하지 않고 혼용하고 있는 경우가 적지 아니하다. 그러나 객관적 입증책임은 결과책임이므로 직권공지주의 하에서도 문제되지만 주관적 입증책임은 행위책임이므로 변론주의 하에서만 적용이 있다. 즉, 변론주의 하에서 당사자가 구술변론의 과정에 있어서 패소를 면하기 위하여 증거를 제출하여 주장
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 우리 민사소송제도의 역사와 연혁 6 페이지
    Ⅰ. 민사소송제도의 의의 민사소송은 원고가 관할권 있는 법원에 소를 제기하고 소장을 받은 피고가 응소하면서 시작된다. 법원과 대립당사자가 특정되고 소송상 청구가 절차에 따라 계속하여, 소송/입증활동을 통해 진실이 드러나면..
  • [민사소송법]민사소송법핵심정리(이시윤) 36 페이지
    10.당사자의 확정 1.의의 당사자의 확정이라 함은 현실적으로 소송계속중인 사건에 있어서 원고가 누구이며 피고가 누구인가를 명확히 하는 것을 말하며, 이는 소송의 주체가 될 수 있는 일반적 능력을 말하는 당사자능력과 다르며..
  • 민사소송법조문 56 페이지
    일부개정 2006.02.21 (법률 제7849호) 대법원 민사소송법 제1편 총칙 제1조 (민사소송의 이상과 신의성실의 원칙) ①법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경제적으로 진행되도록 노력하여야 한다. ②당사..
  • 민사소송의 이상과 신의칙 9 페이지
    Ⅰ. 서 론 - 民事訴訟의 理想과 信義則 민사소송제도는 사인의 권리보호와 사법질서의 유지를 목적으로 하여 국가가 마련한 제도이다. 따라서 제도의 본지가 살고 이상적으로 운영되려면 적정, 공평, 신속, 소송경제, 신의칙의..
  • [민사소송법사례연구] 미성년자의 소송능력 4 페이지
    원칙적으로 미성년자․한정치산자 및 금치산자는 소송무능력자로서 법정대리인의 대리에 의해서만 소송행위를 할 수 있고 단독으로는 할 수 없다(제55조 본문). 설문(1)에서는 이와 관련하여 미성년자 甲이 단독으로 행한 소 제기의 효..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서