[행정법] 도시계획법 제21조에 대한 위헌소원

등록일 2001.12.04 한글 (hwp) | 19페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 사실관계 및 심판대상

Ⅱ. 사건의 쟁점

Ⅲ. 헌법재판소의 결정요지
1. 개발제한구역제도의 연혁과 문제점
(1) 개발제한구역제도의 연혁
(2) 문제점
2. 재산권의 침해 여부
(1) 다수의견
① 재산권의 보장과 토지재산권의 사회적 의무
② 도시계획법 제21조에 의한 토지재산권의 제한의 내용
③ 심판대상 법률조항의 위헌여부
㈎ 구역지정 후 토지를 종래의 목적으로 사용할 수 있는 원칙적인 경우
㉠ 목적의 정당성
㉡ 수단의 적정성
㉢ 피해의 최소성
㉣ 법익 균형성
㈏ 구역지정 후 토지를 종래의 목적으로도 사용할 수 없거나 또는 토지를 전혀 이용할 수 있는 방법이 없는 예외적인 경우
ⓐ 나대지의 경우
ⓑ 사정변경으로 인한 용도의 폐지
㈐ 위헌적 요소의 제거방안
(2) 반대의견(재판관 이영모)
① 헌법 제23조 제1항과 제2항의 규범적 의미
② 개발제한구역내의 나대지 경우와 개발제한구역지정이후 사정변경으로 인한 토지이용 불가능 경우의 보상문제
③ 재산권행사의 한계와 관련된 헌법규정
④ 과잉금지원칙의 준수여부
⑤ 환경보전론과 개발우선론의 문제
3. 평등의 원칙·명확성의 원칙·위임입법의 한계 위배여부
(1) 평등원칙 위반여부
① 다수의견
② 반대의견(재판관 이영모)
(2) 명확성의 원칙 위반여부
(3) 위임입법의 한계에 대한 위배여부
4. 헌법불합치 결정이유

Ⅳ. 평석
1. 공용 제한과 보상문제
2. 결정의의와 문제점
(1) 특별한 희생의 기준 제시
(2) 재정상의 이유와 보상
(3) 예외적인 경우의 부적절
(4) 보상규정이 없는 경우의 해결방법
3. 대상판결에 대한 검토
4. 결어

본문내용

Ⅲ. 헌법재판소의 결정요지

1. 개발제한구역제도의 연혁과 문제점
(1) 개발제한구역제도의 연혁
원래 도시계획법은 도시의 창설 또는 개량에 관한 사항을 규정함으로써 도시의 건전한 발전을 도모하고 공공복리의 증진에 기여하기 위하여 1962. 1. 20. 법률 제983호로 제정·공포된 법률로서, 도시문제를 해결하기 위한 도시계획을 결정하게 하는 한편, 사업추진의 세부절차를 규제하고 도시의 과대화 및 과밀화 방지, 도시환경조성에 필요한 공지의 확보와 이에 따른 사권의 보호 등 법적 규제상의 미비점을 보완하기 위하여 새로운 도시계획법을 마련해야할 필요가 생겨 1971. 1. 19. 법률 제2291호로서 도시계획법의 전문이 개정되게 되었다. 이 사건 법률조항이 정한 이른바 '개발제한구역제도'는 도시의 무질서한 확산방지, 도시주변의 자연환경 보전 및 국가안보의 목적을 위하여 위 전문개정 당시 새로이 도입되었으며, 1972. 12. 30. 법률 제2435호로 현행 규정내용과 같이 개정되어 오늘에 이르고 있다.

참고 자료

⇒ 김동희 행정법Ⅱ 1999
⇒ 김남식 판례사례헌법 2000
⇒ 이재화 행정법연습 2000
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 개발제한구역과 손실보상에 대한 판례 분석 9페이지
    - 도시계획법21에 대한 위헌소원 - (1998. 12. 24. 89헌 ... 것으로서 헌법에 위반된다. 6. 도시계획법21에 규정된 개발제한 ... ] 청구인은 구 도시계획법21 제1항에 따라 1972. 8. 25. 건설
  • [법학] 도시계획법 위헌소원에 대한 판례평석 8페이지
    대한 분석 (1)심판대상조문(도시계획법제21)의 위헌여부 가. 연혁 도시 ... 도시계획법 위헌소원에 대한 판례평석 89헌마214, 90헌바16, 97 ... . 나. 문제점(위헌여부) 도시계획법21에 의한 재산권의 제한은
  • 행정사례연구 104페이지
    , 같은 제41항1호의 규정들을 종합하면 도시계획구역 안에서 허가없이 ... 취소의 구별 (복합판례) 54 -위헌결정의 소급효, 확정력이 발생한 행정 ... 처분에 위헌결정의 소급효가 미치는지 여부 60 -도시계획결정고시의 처분성 ㆍ
  • [도시계획][권리구제]도시계획과 권리구제에 대한 검토 14페이지
    . (박균성) 마. 판례 도시계획법 제12 소정의 도시계획결정이 고시되면 도시 ... 도시계획법21의 규정을 헌법 제23 3항 및 제37 2항에 ... . 도시계획의 변경. 폐지로 인한 권리구제방안 Ⅴ. 결 Ⅰ. 서 행정계획
  • 개발제한구역에 따른 손실보상문제와 헌법적 문제 14페이지
    한다. ⅲ.헌법재판소의 태도 구 도시계획법21에 대한 위헌소원 ... 법원의 견해 구 도시계획법21 제1항과 제2항에 대한 위헌제청결정에서 ... 하였다. 논점요지 도시계획법21의 규정에 의한 제한이 헌법 제23
  • 세종특별자치시 세종시란? 16페이지
    정수도특별조치을 처리했으나 위헌 판결 이후 행정중심복합도시건설특별-12부 ... 정수도특별 헌재 위헌 결정 ◇2005년 3월2일 행정중심복합도시 건설 ... 수도 위헌 확인 판례 판시 사항 신 행정수도건설을위한특별조치(2004년
  • [손실보상근거][233항]손실보상의 근거에 관한 헌법 제23 제3항의 효력에 대한 검토 10페이지
    재판소 도시계획법21의 개발제한 구역의 지정으로 인한 제약은 원칙 ... , 그에 대하여 손실보상의 규정을 두지 아니하였다하여 도시계획법21 ... 있는 것“이라고 결정함으로써, 도시계획법에 대한 헌법불합치 결 정을 내렸다
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [행정법] 도시계획법 제21조에 대한 위헌소원