[중국 철학] 공자와 노장문학의 비교.

등록일 2001.12.03 MS 워드 (doc) | 4페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 서론
2. 본론
1). 공자의 문학관
2). 노자의 문학관
3). 장자의 문학관
4). 공자와 노장의 문학관의 비교
3. 결론

본문내용

공자는 형성된 사회를 내면적으로 유지시키는 것으로 도덕을 생각했다. 그러나 도덕이 사회적 통념으로 확립되면 때로는 억압하는 현상이 나타나 지극히 권위적이고 형식주의적인 성격을 띠게 된다. 그렇게 되면 “이것은 위선이다. 도덕을 외치면서도 진심에서 우러나온 것이 아니라 아름다운 말을 빌려 사람의 마음을 옭아매는 것이다”라고 반발하는 사람들이 나오게 마련이다. 유가의 가치체계와 문명주의를 부정적으로 비판한 노자는 찬란한 문명을 가진 도시의 생활 보다는 단순하고 소박한 자연 속에서 사는 농촌생활을 중시하여 自然을 동경하는 철학을 주장한다. 노자는 만물의 근원인 道의 성질이 “저절로 그러함”이듯이 인간을 다스리는 정치도 無爲 즉 억지로 하지 않아야 한다(無爲政治)고 생각했다. 유가가 치욕에 대하여 결벽한 태도를 고집한데 반하여 노자는 오욕에 더러워진 흙탕물과 같은 생활 모습을 이상으로 한다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서