[한국사] 한국사 시대구분론

등록일 2001.12.02 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 서언: 시대구분의 필요성
Ⅱ. 한국사에서의 시대구분의 제 유형
Ⅲ. 사회경제발전 단계론에 입각한 시대구분론의 제 유형
Ⅳ. 한국사 시대구분론에서의 쟁점

본문내용

역사학에 있어서 시대를 구분한다는 것은 역사의 발전 과정을 체계적으로 이해하기 위한 가장 중요한 작업이다. 시대구분을 외면하고서는 역사의 체계적 인식은 불가능하게 된다. 시대구분은 역사가 개인의 사관 여하에 다라 얼마든지 상이한 인식이 가능하나 거기에는 현재적 관점에서의 치열한 문제의식이 투영되어야 한다. 역사학 연구 활동의 최고 차원의 목적은 각 시대마다의 시대정신을 구하는 데 있다. 시대구분은 단순한 학술적 의미에 있어서 뿐만 아니라, 현실적, 실천적 의미에 있어서도 매우 중요한 문제를 포함하고 있다. 시대란 단순한 시간적 연장의 개념으로서는 성립할 수 없으며, 그 동안에 독특한 문화와 사회가 지속하고 있어야 한다. 과거에는 시대구분을 역사서술에 필요한 단순한 하나의 기술적 문제이며 역사서술의 편의를 돕기 위한 것이라고 생각해왔다. 시대구분이 역사서술의 편의를 돕기 위한 기술적 문제라는 사고를 극복하여 역사의 '법칙적 인식'과 관련을 갖게 된 것은 비교적 근래의 일이다. 한국사에서 시대구분에 대한 가장 오래된 실례는 {삼국사기}와 {삼국유사}에서 찾아볼 수 있다. 모두 신라사를 3시기로 구분하고있으며, 이 시대구분은 다분히 정치사적 변화에 입각해서 이루어진 것이지만 신라사 발전의 전체적 과정을 살펴볼 때 나름대로 충분한 이유와 타당한 근거를 가진 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [한국사의 쟁점] 시대구분론 7 페이지
    역사는 시간의 변화 속에서 인간의 삶을 다루는 학문이다. 시간은 연속적 개념을 지니지만 역사의 연구에서는 인위적으로 시간을 잘라내어 역사적 시간으로 재구성할 필요가 있다. 이는 역사의 흐름이나 이해를 쉽게 하기 위한 수단이기도..
  • [한국사, 역사, 시대구분] 한국사시대구분론 23 페이지
    역사학에 있어서 시대를 구분한다는 것은 역사의 발전 과정을 체계적으로 이해하기 위한 가장 중요한 작업이다. 동시에 실증적 연구의 제 성과는 새로운 종합으로서의 시대구분 문제로 되돌아간다고 말할 수 있다. 이점에서 트렐취(E. ..
  • [한국사] 한국사 시대구분 7 페이지
    Ⅰ. 시대 구분론 1. 시대 구분의 의의 인류의 역사는 대단히 하고 긴 시간의 변화 과정이라 일목요연하게 파악하기 어렵다. 이 때문에 역사의 발전 과정이나 시대적 특색을 파악하기 위해서는 일정한 기준에 의해 시대를 구분..
  • 시대구분의 기준(한국사) 2 페이지
    시대구분의 기준은 구분하는 사람마다 다를 수 있다. (1)학생이 [읽을 거리]의 여러 기준들 가운데 가장 옳다고 생각하는 기준은 어떤 것인가? (2)그 기준을 참작하여 학생 나름대로 시대를 나눈다면 어떻게 나누겠는가? ..
  • [한국사] 시대구분의 의의 6 페이지
    올바른 역사인식을 하기 위해서는 그것이 과학적이어야 한다는 논의가 기정화된 사실로 인식되고 있는 가운데 과학적인 역사인식과 관련하여 핵심적인 관건이 되는 주제가 시대구분 문제이다. 시대구분이 길고 복잡한 인간사회의 역사적 경험..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서