[역사] 동국통감의 編纂과 史論에 대한 考察

등록일 2001.12.02 한글 (hwp) | 11페이지 | 가격 1,900원

소개글

동국통감

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 《東國通鑑》의 편찬
1. 조선전기 역사서술
2. 《東國通鑑》의 편찬과정과 편찬자
3. 《東國通鑑》의 편찬배경과 목적
4. 《東國通鑑》의 서술체제와 내용

Ⅲ. 《東國通鑑》의 史論
1. 旣往의 史論
2. 撰者의 史論
3. 史論의 경향성

Ⅳ. 《東國通鑑》의 사학사적 의의

Ⅴ. 맺음말

본문내용

《東國通鑑》은 우리나라 최초의 官撰通史이면서 근대 이전의 국사체계의 기준이 되었던 사서로서 우리나라 사학사에서 차지하는 비중은 크다고 할 수 있다. 그러나 이에 비해《東國通鑑》에 대한 연구성과는 적은 편인데,《東國通鑑》을 직접적으로 다룬 것으로는 鄭求福과 韓永愚의 연구가 있을 정도이다. 鄭求福은《東國通鑑》의 史論의 분석에 중점을 두었고, 韓永愚는 편찬경위와《東國通鑑》의 정치적 배경에 중점을 두고 있는 것이 특징적이다.
이 글에서는 이 두 연구성과를 중심으로 하여《東國通鑑》의 편찬과정과 그 내용, 그리고 사론
등에 대해서 집중적으로 살펴보고자 한다. 그리고 덧붙여《東國通鑑》이 가지는 사학사적 의의를
조망해보고자 한다.

참고 자료

《東國通鑑》, 세종대왕기념사업회, 1996.
鄭求福,〈東國通鑑의 史學史的 考察〉,《韓國史硏究》21·22, 韓國史硏究會, 1978.
韓永愚,〈東國通鑑의 歷史敍述과 歷史認識 (上), (下)〉,《韓國學報》5, 一志社, 1979.
全德在,〈동국세년가·東國通鑑〉,《한국의 역사가와 역사학》, 창작과비평사, 1994.
韓永愚,〈成宗代의 歷史敍述과 勳臣·士林의 갈등〉,《朝鮮前期史學史硏究》서울대학교 출판부, 1981.
鄭杜熙,〈朝鮮前期의 歷史認識〉,《韓國史學史의 硏究》, 을유문화사, 1985.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 삼국사절요의 편찬과 그 사학사적의미 6 페이지
    1. 머 리 말 조선시대의 편사정신(編史精神)은 성리학적 명분론을 기본으로 하여 과거의 역사를 정리하고, 이를 통해 교훈을 얻고자 하는 데 목적이 있었다. 하지만, 『삼국사절요』는 권근의 『동국사략(東國史略)』 권근의 『동국..
  • 동국통감 8 페이지
    지금 현재 이 자리에서 우리가 잘 알고 있는 역사서를 꼽으라고 하면 《삼국사기》나 《삼국유사》등을 대부분 꼽을 것이다. 물론《삼국사기》나 《삼국유사》는 연구도 많이 이루어졌고 그에 따른 여러 가지 성과들이 나오며 대중들한테 널..
  • 동국통감 4 페이지
    1. 머리말 동국통감은 우리나라와 중국의 여러 사서들을 참고해 기존의 삼국사와 고려사를 합쳐 자치통감에 준하는 방대한 통사를 지향한 사서로서, 고조선부터 고려말까지의 전체 역사를 외기·삼국기·신라기·고려기로 나누어 하..
  • 동국통감 5 페이지
    1. 서론 사론(史論)은 역사서술에 있어서 편찬자(編撰者)의 사관(史觀)을 표현하는 가장 뚜렷하고 직접적인 방법이다. 방태변, 『『고려사(高麗史)』의 연구』(삼영사, 1982), 193쪽 『삼국사기(三國史記)』에서 『동..
  • 동국통감 6 페이지
    1. 머리말 20세기 초에 한국사에 대한 근대적인 연구가 행해지기 이전의 조선에서는 <동국통감>이 국사학자들에 의하여 가장 보편적으로 읽혀지고 원전으로 이용되었다. 실제 조선조에는 `통감`이라고 하면 동국통감이 아니라 자..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서