뇌사 인정

목차

▶ 뇌사인정의 배경
▶ 각 국의 뇌사 판정 현황
▶ 뇌사 인정 찬·반론
▶ 뇌사인정에 관한 언론 보도자료
▶ 뇌사인정에 대한 나의 견해

본문내용

생명을 판정하는 행위는 시행착오가 있어서는 안 되는 중대한 행위이다.
그리고 무엇보다도 뇌사판정을 함에 있어서 인간존엄성은 중요시되어야 하고 인간의 생명을 조금이라고 경시하는 것은 배제되어야 한다. 아무리 법적 근거가 마련되고 사회적인 동의가 형성된다 해도 인간의 "생명"을 다루는 뇌사의 결정문제만큼은 보다 철저하게 이루어져야 할 것이다.
생명경시 사상이 팽배한 지금 뇌사가 인정된다면 이를 악용하는 많은 사례가 발생할 것이다.
뇌사인정에 있어서 전적으로 기술적 또는 의학적인 것에 의지해서는 안될 것이며, 이보다 먼저 도덕적 윤리적 고찰이 필수로 전제되어야 할 것이고 가장 중요한 것이 인간의 존엄성과 생명을 소중히 생각하는 개개인의 바람직한 사고와 사회적인 분위기 일 것이다.

참고 자료

http://user.chollian.net/~nshhj/braindeath.htm#top 대한의사협회지 참조
http://my.netian.com/~mkc72/life/life2.htm
http://cs.sungshin.ac.kr/~med/SCRAP/Joongang/96/Joong5/5-1-4.html <맹용길:전 장로회신학대학장>
(진중권의 문화마당)'뇌사 인정'휴머니즘인가 탐욕인가
『腦死』法으로 인정한다 (서울신문 1996.06.15.)
뇌사 인정 (서울신문 1996.06.16)
뇌사자 장기이식 6개월간 142명 수혜 (경향신문 2000.08.09)
한국법철학회 추계학술대회 1998.11.28. 뇌사와 인권 죽음 개념의 의사소통이론적 재구성 李相暾
http://my.netian.com/~baabuu/html/4htm/t4.htm