창작과 모방 및 표절의 객관적 기준 정립에 대한 고찰

등록일 2001.11.18 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 1,000원

목차

목차
1. 머리말
2. 표절의 객관적 입장 표명
가. 다른 나라들의 판례
나. 표절의 객관적 기준
3. 포스트모더니즘과 표절
4. 모방(재해석,재편집)의 불가피 혹은 정당성
가. 언어의 특수성
나. 완벽한 창작이란 없다
5. 맺음말

본문내용

부분적으로 패러디적인 성격이 목도되지 않은 것은 아니지만 작가들이 쓰는 기술의 방식은 확실히 엄격한 의미의 패러디와 구분되며 그렇다고 모방이나 표절이라고 할 수 없다. 보다 근사치가 있는 적절한 용어를 찾는다면 그것은 재구성, 재편집일 것이다. 그렇다면 작가들은 왜 이미 있는 이야기를 다시 재구성해야 했으며 그것의 문학적 가치는 무엇인가에 의문을 던지지 않을 수 없다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 표절에 관한 보고서 3 페이지
    1. 표절의 정의 - 한마디로 ‘문학적 절도(literary theft)' 행위로 규정할 수 있다. 다른 사람의 창작물의 일부 또는 전부를 베껴 인용했다는 사실을 밝히지 않고 자신의 이름으로 발표하는 것이다. 합법적 차용..
  • 모방광고와 표절광고는 규제되어야 한다 1 페이지
    모방광고와 표절광고는 규제되어야 한다. 왜냐하면, 그것은 다른 광고의 저작물을 훔쳐서 자기 것으로 둔갑을 시켰기 때문이다. 광고를 만드는 일이라는 것은 쉽지만은 않은 일이다. 그런데 다른 사람이 잘 만들어낸 광고를 버젓이..
  • 표절광고 규제강화 이유 2 페이지
    한국광고계에서 아직도 고쳐지지 않는 병폐 중 하나가 바로 ‘표절’이라고 할 수 있다. 많은 시간이 지났음에도 불구하고 자생적으로 이런 병폐가 고쳐지지 않고 있는 것이다. 이는 표절광고가 제품 판매에만 도움이 된다면 아무렇지도 ..
  • 모방광고와 표절광고 규제 강화해야 한다. 2 페이지
    모방광고와 표절광고는 엄연히 다른 광고지만 이들 모두는 타인의 저작물을 침해하는 광고라고 할 수 있다. 광고제작에 있어서 가장 중요한 것은 ‘창의성’이라고 할 수 있다. 창의성은 인간의 지적 자산 중에서 중요한 항목으로 인식되..
  • 모방광고와 표절광고 규제강화 2 페이지
    모방광고와 표절광고에 대해서 규제를 하는 것이 마땅하다. 왜냐하면, 남의 아이디어를 마치 자신의 아이디어이냥 쓰는 행동은 생각을 도둑질한 것이다. 그런 도둑질은 광고인들로 하여금 창작의지를 꺾어 내리는 행위이다. 우리나라만이 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서