[국문학] 홍범도와 이광수 비교

목차

Ⅰ. 홍범도와 이광수의 행적
☞홍범도
☞이광수
Ⅱ.홍범도와 이광수의 비교
Ⅲ.나의 의견

본문내용

홍범도와 이광수는 각각 독립운동가 친일 문학인으로 활동했다. 그 둘은 그 시대상황에 맞추어 자신의 생존을 연명하고 있었지만 후에 그 두 사람의 평가에서는 아주 판이하게 후세 사람들에게 접하게 되었다. 한 사람은 한 나라의 영웅인 듯 신문지상에 묘사되고 한 사람은 나라를 팔아 먹은 듯 취급되고 있는 상황이다.
하지만 나의 생각은 좀 다르다. 이 두 사람이 행동들이 달랐던 이유는 우선 그들이 가지고 있던 지위가 아닐까 한다. 홍범도는 운동가로서 이광수는 문학인으로서 활동했기에 행동 반경이나 그리고 은둔 생활 그리고 사상들도 많이 달랐을 것이다. 비록 제가 접한 서적들로 이광수의 행적들을 자세하게 모르겠지만 문학인으로서 한국 문학에 끼친 영향력은 대단하다고 알고 있다. 하지만 단지 친일파라는 이유로 많은 부분들에서 손해를 보고 있는데 시간과 공간을 초월하는 예술분야에서 시대적 상황을 인하여 대단한 예술적 가치를 인정 못한다는 것은 아쉬움이 남는다. 작품이 그 시대상황을 잘 나타난다고 한다. 그의 작품을 보면 다들 판단력이 흐리고 능동적으로 대처를 못하고 있다. 이는 곧 이광수 그도 역시 자신이 선택한 친일에 대해 상당 부문 후회하고 어쩔수 없는 상황이였다는 것을 암시하고 있다.

참고 자료

없음