[한국사] 삼국사기에 관하여

등록일 2001.11.13 한글 (hwp) | 12페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 삼국사기의 성격.
2. 삼국사기(三國史記) 본기(本紀) 내용의 검증.
3. 삼국사기(三國史記) 지(志)의 분석.
4. 삼국사기(三國史記) 열전(列傳)의 분석.
5. 삼국사기(三國史記)의 미술사(美術史) 사료의 검증.

본문내용

삼국사기는 인종(仁宗)의 명에 따라 김부식(金富軾)의 주관 하에 11명의 편찬자들에 의해서 만들어졌다. 그 속에는 당시의 국가와 왕의 입장, 김부식의 생각, 편찬자들의 의식이 골고루 들어 있다. 김부식의 주도 아래 편찬되었다고는 하나 11명의 의견을 무시한 것은 아니며 김부식 역시 당시의 국가적 입장과 시대 정신을 외면한 채 개인 주관을 지나치게 내세울 인물이 아니다. 따라서 삼국사기는 어디까지나 편찬 당시의 국가 사회의 요구나 현실과 김부식 사관(史觀)의 조화에서 나온 것이다.
삼국사기의 편찬 목적은 안으로 사회현실에 대한 강한 비판과 밖으로는 투철한 국가의식 -한(漢) 문화 속에서의 자아(自我)-을 강조하는 것이다. 이러한 2가지 목표는 자기 역사를 재인식시키고 역사 사실의 기록에서 후세의 권계(勸戒)를 찾으려 한 것이다. 무엇보다도 사대 적(事大的)인 시대 상황이나 당시의 유교적 가치관의 획일적인 의식 속에서도 자아 발견을 위한 노력은 언어, 풍속, 전통 등의 보전에 한 역할을 했다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 史書『삼국사기(三國史記)』True or False 13 페이지
    1. 들어가는 말 한국 사학사에서 김부식의『삼국사기』와 일연의『삼국유사』는 현존하는 한국 고대 사적(史籍)의 쌍벽이며, 흔히 두 사서를 말할 때『삼국사기』가 여러 사관(士官)에 의하여 쓰여진 정사이며 그 체제나 문장이 정..
  • 삼국사기 13 페이지
    1. 序 論 三國史記는 인종 23년(1145)에 김부식 등이 고려 인종의 명을 받아 편찬한 삼국시대의 정사이다. 우리가 現有하는 最古의 사적으로 『三國史記』를 꼽는데는 대다수가 동의하지만, 이 역사서의 성격에 대해서는 의견이..
  • 김부식과 삼국사기 6 페이지
    역사는 어떻게 만들어지는 것일까? 신이 있다면 그럴 수 있는 능력이 있다면 역사는 과거의 정말 사실 그대로의 모습을 우리에게 전해 질 수 있을 것이다. 하지만 역사는 누군가에 의해 전해지고 쓰이는 것이다. 사람에 의해 쓰이고 ..
  • 삼국사기와 삼국유사의 비교 1 페이지
    현존하는 한국의 고대 사적 중 쌍벽을 이루는 삼국사기와 삼국유사는 우리의 옛 역사를 올바로 이해하는 데에 중요한 역할을 할 뿐만 아니라, 문학적으로도 중요한 가치를 지닌다. 이 둘은 같은 고려시대에 저술되었지만 그 성격에 차이..
  • [한국사]삼국사기와 삼국유사 비교 5 페이지
    Ⅰ. 서론 삼국사기는 한국 역사에서 현존하는 最古의 역사서로서 한국사 연구에서 가장 큰 영향력을 가진 책이고, 삼국유사는 이 삼국사기에 뒤이어 쓰여진 책으로 삼국사기와 함께 가장 귀중한 자료 가운데 하나이다. 이 두 사료..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서