[철학] 논리학

등록일 2001.11.11 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 500원

목차

사람에게 호소하는 논증 (ad hominem fallacy)
선결문제 요구의 오류(순환논증)
무지에 근거한 오류 (ad ignorantiam fallacy)
삼단논증(syllogism)

본문내용

사람에게 호소하는 논증 (ad hominem fallacy)
사람에게 호소하는 논증은 화자가 말한 것을 반증하는 대신 화자를 비난하는 논증으로서 논리적인 오류를 범하고 있는 것으로 인신공격과 상황에 호소하는 오류 두가지로 나뉜다.
가. 인신공격
인신공격은 주장하는 사람의 인품이나 성격, 직업, 과거의 정황 등을 비난함으로써 그 사람의 주장이 잘못되었다고 비판하는 오류
A가 P를 긍정하고 있다.
A는 이러저러한 식으로 결함이 있는 사람이다.
그러므로 P는 거짓이다
[예] 니체의 초인철학은 무의미한데, 그것은 그가 결국 정신병원에서 생을 마쳤기 때문이다.
니체가 말년에 정신이상을 일으켰다는 사실과 그의 초인철학의 가치와는 전혀 무관하다.
[예]그 사람은 김현철씨 사건과 관계해서 사회에 물의를 일으켰기 때문에 그의 진료내용을 의심하지 않을 수 없다. 따라서 그의 병원에는 가지 않는 것이 좋다.
그가 김현철 사건으로 물의를 일으킨 것과 그의 의학적 자질과는 아무 관계가 없다.
나. 정황적 논증 (상황에 호소하는 오류)
이는 어떤 사람의 주장에 대해 그가 처한 특수한 환경으로 인하여 선입견이나 편견을 갖고 있거나 아니면 불성실하다고 논함으로써 그러한 주장을 불신하려는 데에서 오는 오류이다.

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서