[국제법] 국내법의 역외적용 문제

등록일 2001.10.25 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 400원

목차

Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 입법관할권의 이론적 기초
Ⅲ. 영역외적 관할권 행사의 국제법상 제한
Ⅳ. 국제법상 대항조치
Ⅳ. 관할권의 조정
Ⅴ. 結 論

본문내용

Ⅰ. 序 論
- 국가관할권이란 "한 국가가 사람, 물건, 사람 등에 대해 행사할 수 있는 권한의 총체"를 말한다. 국제법상의 국가주권 평등원칙상 국가간의 관계에 있어, 관할권은 국가주권의 한계 내에서 행사할 권리와 다른 주권국가의 동등한 권리를 인정할 의무를, 즉 권리와 의무를 동시에 수반하는 개념이기 때문에 영역외적 관할권의 법적 기초를 평가하기 위해서는 입법관할권과 집행관할권의 차이점을 구분하는 것이 중요하다.
1. 입법관할권과 집행관할권의 의미와 구분
- 입법권할권이란 국가가 입법부의 행위, 행정부의 명령과 규칙, 재판소의 선례 등을 통해 법규범을 선언하는 힘, 즉 국내법을 재정하는 권능을 말하며, 집행관할권이란 제정된 법규를 행정적 또는 사법적 행동 을 통하여 실제사건에 적용하는 힘, 즉 법을 적용하고 집행을 도모하는 권능을 말한다. 양자는 다음과 같은 차이점 및 관련점이 있다. 첫째, 집행권할권은 입법관할권과는 달리 기본적으로 영토적 제약성을 갖는다. 둘째, 입법관할권은 궁극적으로 집행관할권에 의존한다. 셋째, 집행관할권은 원칙적으로 입법관할권의 존재를 전제로 한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 국내법과 국제법의 관계 3페이지
    Ⅰ. 국내법과 국제법의 관계에 관한 이론 1. 국내법 우위 일원론 국내법 우위 일원론은 18~19세기 독일학자들에 의해 제기되었다. 이 이론에 의하면 국제법은 구속력 있는 행동기준이 아니라 일단의 지침에 불과하다. ..
  • 한미 FTA 조약의 국회 비준동의 절차 4페이지
    5) 거부동의의 효과 다수설에 의하면 대통령이 국회의 동의 없이 비준한 경우에 그 비준은 국제법상으로 합법적으로 간주되는 것이며, 비준서의 교환 등 조약에 규정된 일정한 절차 후에 당해 조약은 당연히 국제법상 효력이 발생한..
  • 국제법과 국내법의 관계 5페이지
    이론적 전개 1. 국내법우위론 *대내적 국가법과 대외적 국가법 *국제법은 대외적 국가법으로 구성되므로 엄격한 의미에서 국제법은 존재하지 않는다. 왜냐하면 국가는 자신의 편의에 따라 언제든지 대외법을 변경할 자유가 있기..
  • 국제법의 특성과 기능 2페이지
    국내법은 입법부가 제정하고, 행정부와 사법부가 집행•적용한다. 국내법은 한국가 내에서 강제력을 지니고 모든 국민에게 효력을 미친다. 국제법은 국내법처럼 입법부와 같은 권위적인 제정 기구에 의해 만들어지는 것이 아니라 국가 간..
  • 국제법집행기관: 국제사법재판소를 중심으로 7페이지
    @ 한 주권 국가 내에서는 그 국가의 법을 제정하여 법치사회의 기틀을 마련하고 해당 국민들로 하여금 이를 준수하도록 하지만, 이러한 국내법들은 다른 주권 국가들에게는 동일하게 적용할 수 없는 바, 국가들 간의 합의 하에 공통된..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      [국제법] 국내법의 역외적용 문제