[가족법의 일상가사대리권] 일상가사대리권

등록일 2001.09.25 한글 (hwp) | 13페이지 | 가격 900원

소개글

심혈을 기울인 레포트입니다. 검토해보시고 평가하십시오.

목차

Ι.서설

Π. 일상가사대리권
1. 일상가사대리권의 법적성질에 관한 견해대립
2. 일상가사대리권과 현명주의

Ⅲ. 일상가사대리권의 범위와 제한
1. 일상가사대리권의 범위
2. 별거중인 부부에 관한 일상가사대리권의 범위
3. 일상가사대리권의 제한

Ⅳ. 일상가사채무의 연대책임

Ⅴ. 일상가사대리권을 초월하는 행위와 표현대리
1. 표현대리의 적용기준
2.일상가사대리권과 표현대리의 적용여부에 관한 견해대립

Ⅵ. 결론

본문내용

Ι.序說
日常家事代理權이라 함은 혼인생활 중에 일상적인 가사업무에 관하여 부부상호간에 대리할 수 있는 권한을 말한다. 일상가사란 부부의 공동생활을 위하여 필요로 하는 통상의 사무를 말하며, 그 내용과 정도 및 범위는 그 부부공동체의 생활정도와 그 부부의 생활장소인 지역사회의 관습 내지 일반견해에 의하여 결정된다. 따라서 부부의 사회적 위치, 직업, 재산, 수입능력 등 현실적 생활상태를 고려하여 가사처리자의 주관적 의사와 함께 객관적으로 결정하여야 한다. 민법은 부부평등의 원칙에 입각하여 부부는 일상가사에 관하여 서로 대리권이 있다고 규정하고 있고(민법 제827조 1항), 일상가사채무에 대한 연대책임을 규정하고 있다(민법 제832조). 부부가 혼인공동체를 이루어 결혼생활에 들어가면 당연히 공동의 일상가사가 발생하기 마련이며, 부부간의 일상가사에 관한 민법의 규정은 제도적인 면에서 부부의 실질적 평등이라는 가족법의 목적을 실현하는 것으로서, 혼인생활의 안정과 거래의 상대방보호를 그 이상으로 하고 있다. 以下에서는 日常家事代理權과 日常家事債務의 連帶責任의 개별적, 구체적기준을 제시하기 위하여 學說과 判例中心으로 檢討해 보기로 한다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [민법] 부부재산제 3 페이지
    1. 서 설 (1). 의 의 부권이 절대적이었던 시대에 있어서는 전면적인 부권재산계를 법률상 정하는 것은 별로 문제가 되지 않았다. 그 시대에 있어서는 부는 부의 지배하에 있었으므로, 경제적인 면에서도 독립된 지..
  • 2008년 시행되는 가족법(친족법)의 특징에 관하여; 호주제폐지를 중심으로 5 페이지
    I. 서론 우리나라의 법 발달은 그리 독자적이지 못하다는 평가가 대다수이다, 그 이유인 즉, 우리나라는 근대화를 맞아 근대적인 법 관념을 가지기 전에 일본의 식민지 치하에 들어가서 결국 원치 않는 방식으로 서양의 법 ..
  • 가족법개정 및 친족범위 재조정 6 페이지
    대한민국 수립으로 남녀평등의 민주적 헌법이 만들어 졌지만 가족제도를 규정하고 있는 민법만은 한동안 일제시대의 잔존인 남녀간의 불평등 규정이 그대로 남아 있어 왔습니다. 이러한 민법의 불합리한 점을 '89년 12월 19일 제14..
  • 가족법개론 (최진실, 조성민사례) 17 페이지
    사 실 관 계 정조의무위반 및 명예훼손을 이유를 한 손해배상청구 불법행위에 의한 손해배상청구소송 2000년 12월 5일 故최진실과 조성민은 결혼. 2001년 8월 3일 자녀(아들)을 출산. 2002..
  • 친족 상속법-가족법(부양의무)사례연구 13 페이지
    1. 사실내용 청구인 갑(이하 갑녀)와 피 청구인 을(이하 을남)은 1983년 12월 22일에 혼인하여 두 아이를 두었다. 이후 갑녀는 여호와의 증인이라는 교회에 나가게 되면서부터 을남과 자주 의견충돌이 있게 되었다. 이에 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서