근대화 이론

등록일 2001.06.24 | 최종수정일 2015.11.12 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 2,000원

목차

1. 당시의 사회적 배경
2. 근대화 이론
3.종속이론
4.근대화 이론과 종속이론의 차이점

본문내용

1. 당시의 사회적 배경

최근 몇 해에 이르러 한국의 사회과학계에서도 종속이론에 대한 관심이 고조되었으며, 이론의 소개를 넘어 한국의 정치사회 현실을 분석하기 위한 분석도구로서의 유용성 문제에 대한 토론도 일고 있다. 이렇게 종속이론이 한국의 사회과학계에서 논의되고 있는 경향은, 60∼70년대에 한국사회의 분석도구였던 발전이론이나 근대화론이 상정했던 경제의 양적 팽창, 즉 고도성장으로 대변되는 한국의 근대화가 곧 발전인가란 의문과, 경제가 발전하면 정치도 민주화한다는 그 이론들의 가정은 중대한 도전을 받고 있다. 즉 고도의 경제성장을 이루었으나, 소득분배의 불균형에서 비롯되는 부익부 빈익빈 현상이 심각하게 대두되고 있으며, 막대한 외채의 증가, 국민의 대다수를 정치과정에서 소외시키는 권위주의적 정치체계의 경직된 성격 등, 경제가 양적으로 팽창함에 따라 심화되고 있는 정치, 사회, 문화, 경제적인 왜곡을 어떻게 설명할 것인가의 문제가 제기된 것이다. 따라서 이 문제를 설명하기 위해서는 발전이론이나 근대화이론에 대한 대안으로 대두되고 있는 종속이론을 검토해 볼 필요가 있다. 종속이론은 한국의 특수한 역사적 발전 경험을 설명하는데 얼마만한 설득력이 있겠는가, 이 글은 이러한 문제의식에서 출발하여, 종속이론의 등장배경, 그 이론적 특징, 그리고 종속이론의 분석능력이 가진 가능성과 한계점이 있다.

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서