비판사회심리학
- 최초 등록일
- 2001.06.15
- 최종 저작일
- 2001.06
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
기존 사회학과 심리학의 새로운 대안으로 떠오르는
비판사회심리학의 개념에 관한 정리입니다
새로운 학문분야라서 아직 정리가 완전하지 않습니다
목차
실증주의 사회심리학과 비판사회심리학의 차이점
본문내용
우리는 흔히 사회학과 심리학이라는 학문을 규정함에 있어서 전자는 개인과 그가 속한 사회라는 집단과의, 혹은 그 집단간의 상호작용을, 후자는 인간이라는 개체의 정신적인 측면 자체와 그 여러 '마음'사이의 유기적인 관계를 각각의 주된 관심사로 정의한다. 그렇다면 이 두 학문을 포괄하여 개인을 경계로 한 내부와 외부 전체의 움직임을 파악하려는 사회심리학은 결국 두 학문의 공통영역이 아닌, '인간 삶의 총체'를 그 연구대상으로 한다고 하겠다. 하지만 지금까지도 사회심리학의 주류를 이루는 실증주의 사회심리학의 연구방향과 성과는 일견 위의 명제와는 상당한 거리를 두고 있는 듯하다. 이제 실증주의 사회심리학과 비판사회심리학의 차이점을 논하는데 앞서 우리는 다시금 동양과 서양으로 양분되는 인식상의 차이를 짚어보아야 할 것 같다.
플라톤, 아리스토텔레스 이후의 서양의 학문적 사조를 통칭 '합리주의'라고 축약한다면 이는 무척이나 단편적 이해일 수 있으나, 데카르트 이후 서양의 과학은 -자연과학은 물론 사회과학까지도- 합리주의, 즉 인간의 이성과 그에 근거한 논리적 사고에 모든 학문적 권위를 위임하였고 오늘날에도 그러한 것이 사실이다.
참고 자료
인간과 사회, 전병재 저