일제하 사회성격론의 방향

등록일 2001.06.13 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 700원

목차

서 론 : 일제하 사회성격 해명의 의의와 접근 방법
본 론 : 일제강점기 사회성격론 논쟁들의 성과와 비판
1. 1930년대의 사회성격논쟁
2. 해방후의 일제하 사회성격 연구
1) 1980년대 중반의 일제강점기 사회구성체 논쟁
의 인식구도와 성과
2) 식민지 '수탈-개발'논쟁과 비판
결 론 : 일제하 사회성격론의 방향의 모색

본문내용

역사학에서 사회성격을 해명하는 것은 다른 시대와 구분되는 그 시대 고유의 사회구조 및 사회운동의 역사적 특성을 해명하는 문제이다. 이것은 당시 사회의 인간해방의 사회적 조건과 역사적 방향을 해명하는 문제임과 동시에 그 역사성을 계승하는 문제이다. 또한 그것은 당시대 이전이나 이후 시대의 역사변동과의 계기성을 해명하는 문제이기도 하다. 그러므로 한 시대의 사회성격을 해명하는 것은 그 시대나 사회를 객관적으로 이해하기 위해서 필수적이고, 동시에 그 전후 시대의 역사를 올바로 이해하기 위해서도 필요하다.
이를 통하여 본 보고서는 실증적인 연구에 앞서 일제하 사회성격논쟁의 여러 논의를 이론사적으로 재조명하면서 그 성과와 한계에 대해 검토하고자 했으며, 이를 종합하여 좀더 바람직한 방향으로의 대안을 제시함으로써 일제시기의 사회성격을 체계적·과학적으로 해명할 방법론적 전망을 모색하고자 하였다.

참고 자료

1. 이윤갑, <일제하 사회성격론>
2. 고석규, 고영진, 1996, <<역사속의 역사읽기>> 풀빛
3. 오미일, 1991, <식민지 시대 사회성격과 농업문제> 풀빛
4. 한길사, 1998, <<한국사 13, 14 - 식민지시기의 사회경제 1, 2>> 한길사
5. 이범직, 김종연, 1999, <<한국인이 역사의식>> 청년사
6. 한국역사연구회 엮음, 1996, <<한국역사입문 ③ 근대·현대 편>>, 풀빛
7. 허수열, 1999, <'개발과 수탈'론 비판>, <<역사비평 48호 (1999년 가을)>>, 역사비평사
8. 동아출판사, 1996, <<동아대백과사전>> 동아출판사
9. 정연태, 1998, <식민지 근대화론 논쟁의 비판과 21세기 신근대사론의 모색>
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서