탈실증주의

등록일 2001.06.09 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 500원

목차

1. 실증주의적 국제 정치학 이론들은 최근에 비판받고 있다. 실증주의에 대한 대안으로 나타나는 여러 흐름들을 평가하고 각자의 입장을 제시하라.

본문내용

국제 정치이론에서는 그 동안 크게 세 가지 논쟁이 있었다. 첫 번째 논쟁이 이상주의 패러다임과 현실주의 패러다임간의 논쟁이었다. 두 번째 논쟁은 방법론에 대한 논쟁이었는데 이는 현실주의와 행태주의의 논쟁이었다. 마지막으로 과학적 이론의 구축 문제에 대한 탈실증주의 논쟁이 전개되었다.
이상주의 패러다임은 제 1차 세계대전을 경험하고 나서 평화 유지를 위한 제도를 만들고 이를 통해 국가의 행동을 통제하자는 움직임이었다. 국내적 차원의 폭력예방 제도들이 지구적 차원에서도 가능하다고 보았으며 민주주의의 확산을 통해 전쟁을 예방하자는 이상주의적인 성격이었다.
그러나 국제법과 국제 조직이 2차 대전을 막지 못했으며 여기에 현실주의 패러다임이 등장하였다. 국제 정치의 가장 중요한 행위자는 국가이며 국내 정치와 국제 정치를 구분해야 하며 국제 관계를 이루는 권력 현상에 대한 연구가 이루어져야 한다는 것이다.
이후 1950년대 후반과 60년대 초반에 걸쳐 행태주의가 등장하였다. 행태주의는 개념과 이론을 증명하는데 보다 발전된 방법론을 적용했는데 물리학보다 발전된 사회과학의 도입, 수학적 통게학적 분석기법 도입문제 등이 그것이다.
사회과학은 이후 실증주의의 토대하에서 전개되는데 이에 대한 비판은 국제 관계 이론에 제 3의 논쟁을 야기시켰다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서