덕에 대한 견해들

목차

1서론
2본론
1)아리스토텔레스의 덕론
2)흄의 덕론
3)비교 대조
3결론

본문내용

덕에 관한 흄과 아리스토텔레스의 견해차는 이성의 역할에서 찾아 볼 수 있다. 앞에서 말했듯이 아리스토텔레스는 행복을 선이라 하여 이것을 목표라 하고 덕을 선에 도달하는 수단의 하나로 간주하여 완전한 덕의 실현을 실천적 지혜를 통해 이루어 내려고 하였다. 실천적 지혜는 지적인 덕의 하나요 지적인 덕이 바로 이성의 덕이므로 결과적으로 아리스토텔레스는 자신의 덕론에 이성을 필수적인 존재로 취급했던 것이다. 반면 흄은 그의 윤리학이 출발한 시점에서부터 덕에 있어서 이성의 배제를 주장했다. 따라서 그는 이성을 대신하여 도덕감이라는 정념으로 하여금 도덕성을 판단케하였다. 이로써 흄은 '이성은 정념의 노예이며, 노예이어야 한다.'고 주장하였다. 이처럼 두 견해는 각론에 있어서 물론이거니와 이성의 역할이라는 큰 주제에 대해서도 뚜렷한 차이를 보인다.

참고 자료

니코마코스 윤리학-서광사 , 최명관 역
윤리학-김태길 저