사형제도의 존폐에 대하여

등록일 2001.06.02 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,000원

소개글

사형제도 존치론과 폐지론의 두 입장을 살펴보고 법적 측면에서의 사형제도 존페에 관해 살펴보았다.

목차

I. 서론
II. 본론
1) 사형존치론
2) 사형폐지론
3) 법적 측면에서의 사형 존폐의 입장
III. 결론


본문내용

사형제도는 우선 인간의 최우선적 기본권인 인권을 무시하는 행위이며 합헌하지 않다. 그 이외에도 범죄행위에 대한 예방 차원의 위하력이 적은 점, 오판의 가능성 등을 통해서도 사형제도는 폐지되어야 마땅하다. 뿐만 아니라 과거 조봉암, 김재규 등에 대한 사형이 정치적인 것이었다는 논란을 통해서도 짐작할 수 있듯이 사형이 정치적으로 악용될 가능성도 배제할 수 없다.

참고 자료

허일태 (1998), "한국의 사형제도의 위헌성" (저스티스 제 31권)
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 한국의 사형제도 고찰 4페이지
    Ⅰ. 개 요 1996년 헌법재판소는 사형제도에 대하여 7:2의 의견으로 합헌결정을 하였다(95헌바1). 당시 헌재의 합헌의견은 사형제도가 흉악범죄를 예방하기 위한 필요악으로서 정당성을 가지며, 헌법 제110조 제4항에서 ..
  • 사형제도 존폐론에 관한 고찰 22페이지
    오늘날의 있어서 형법의 정의를 보통 ‘범죄와 범죄에 대한 법률효과인 형벌 또는 보안처분을 규정하는 법규범의 총체’로 표현하고 있다. 다시 말해 형법이란 범죄와 형벌(또는 보안처분)을 규정하는 규범으로서, 범죄와 형벌은 형법에 ..
  • 사형제도와 그 법률적(헌법) 접근과 찬,반논란 19페이지
    ☸ 사형제도 사형은 많은 국가에서 법정 최고형으로 존재하고 있으나, 18세기 이후 인간의 존엄성에 대한 탐구가 확산되면서 논란의 대상이 되었고 일부 국가들은 사형제도를 폐지하기에 이르렀고 사형제도에 대한 논..
  • [판례분석]사형제도가 헌법에 위반되는지 여부(헌재결 1996.11.28 선고 95헌바1) 26페이지
    청구인은 살인과 특수강간 등의 혐의로 기소. 제 1심 및 항소심에서 사형을 선고 받음. 대법원에 상고. 상고와 동시에 위헌여부심판의 제청 1. 살인죄에 대한 사형을 규정한 형법 제 250조 제 1항 [살인, 존속살해]..
  • 사형제도 연구 - 찬반론, 헌법재판소 판례, 생명권, 국제적 입장, 위헌제청, 특별법안 23페이지
    Ⅰ. 사형제도의 의의 1. 사형제도 사형은 범죄자의 생명을 박탈하여 그 사회적 존재를 영원히 말살케 하는 것을 목적으로 하는 국가형벌 가운데 가장 극단적인 형벌이다. 이는 극형으로 불리고 또한 자유형, 재산형과 비..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      사형제도의 존폐에 대하여