뇌사에 관한 윤리적 고찰

등록일 2001.05.30 한글 (hwp) | 15페이지 | 가격 1,300원

소개글

뇌사에 관한 윤리적이고 도덕인것에 대해 다뤘습니다
뇌가 죽었다고 죽었다고 인정할 것인가
인정 한다면 그게 윤리에 저촉이 될것이가
살아 있는자에 대한 고통이 될것이가

판단은 본인이 하시길 바랍니다

목차

I. 서 론
II. 본 론
1. 죽음에 대한 종교적 비교
2. 뇌사의 기준에 관한 논의
3. 뇌사 판정을 위한 임상 기준
4. 뇌사설에 대한 찬반논거
5. 뇌사인정에 관한 대학생들의 인식조사
III. 결 론

본문내용

I. 서 론
한 학기 동안 '현대사회와 가치'라는 과목을 수강하면서, 현사회의 윤리적이거나 도덕적인 문제를 제기하여, 그것을 고찰하여 보고 고찰과정에서 제기되는 사조들을 배웠다. 아직까지도 윤리적으로 옳다, 그르다를 쉽게 결정짓지 못하는 문제들이 많고, 그 문제들을 고찰하는 과정에서 새롭고 좋은 의견에 도달하기가 쉽지 않다는 것도 알게 되었다. 그래도 자물쇠처럼 잠긴 문제들이 열리지 않는다고 쉽게 포기하지 말고, 앞으로도 계속 논쟁을 해서 조금이라도 더 낳은 판단이나 기준을 가져야 한다고 생각된다. 이러한 과정에서 이번에는 한 학기 동안 배운 것을 토대로 하고, 마지막 수업시간에 제기 되었던 생명에 관련된 도덕적 가치 판단 기준에 대한 주제중 우리 주위에서도 흔히 접할 수 있는 '뇌사(腦死,Brain Death)'문제에 대해 그 내용과 현재의 판정 기준등을 살펴 보기로 한다.

참고 자료

< 참 고 문 헌 >

"동서양의 죽음관 비교" 배영기 [광장] 1989.9
"생명과 죽음, 뇌사" (생명문화연구소 제3회 세미나 자료집, 1992.10
"유교에서 본 죽음" 배종호 [광장] 1988.9
"죽음" 이범선역 (대한기독교서회, 1983)
"생의 윤리학이란" 황경식, 김상득역 (서광사, 1988)
"뇌사에 관한 윤리적고찰" 서인숙 (공주대학교 교육대학원 석사학위논문, 1996)
"뇌사에 관한 고찰" 이승진 (서울대학교 보건대학원 석사학위논문, 1993)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서