[영화] 영화의이해-평론비판 '섬'

목차

1. 심영섭의 가장 기본적인 오해
2. 섬. 여성으로부터의 해방
3. 호수, 여성의 포용 그리고 자정.
4. 섬’이 여성의 입장을 옹호한다는 이유
5. 심영섭이 보지 못한 것들
6. 영화 ‘섬’의 한계

본문내용

김기덕의 영화가 같은 스타일을 벗어나지 못한다며 심영섭이 비판하고 있다. 그리고 충격적 표현이 영화를 과대포장하고 있다고 말한다. 그러나 영화의 충격적 표현에 눈이면 사람은 그도 마찬가지 인 것 같다. 김기덕이 계속해서 이런 유의 영화를 만드는 이유도 계속해서 자신의 의도가 해석되지 못하기 때문이 아닐까. 심영섭은 김기덕 영화의 충격적 영상에 압도당하고 미리 구역질을 해버려서 그 안의 상징들을 해석할 여유를 잃어버린 것 같다. 그가 한 번쯤 그 구토를 참고 영화를 보는 관객들에게 의미 있는 해석을 해 준다면 김기덕이 똑같은 영화를 계속해서 만들지 않을 수도 있는데 말이다. 평론가의 자세를 포기한 것이 아니고 무엇이겠는가.

참고 자료

없음