데카르트와 파스칼의 갈등에 대한 스피노자와 라이프니쯔의 극복 방향

등록일 2000.12.14 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 500원

목차

1. 서론
2. 데카르트와 파스칼의 갈등
① 데카르트의 방법적 회의
② 파스칼의 인식론
③ 데카르트와 파스칼의 갈등
3. 스피노자와 라이프니쯔의 갈등 극복 방향
① 스피노자의 갈등 극복
② 라이프니쯔의 갈등 극복
4. 결론

본문내용

데카르트와 파스칼은 이성의 인식론에서 차이가 많았다. 데카르트가 인간이성을 통해서 사물과 관념의 존재를 인식하려고 한데 반하여 파스칼은 이러한 데카르트의 사상을 비판하고 인간 이성의 한계를 주장하였다. 이는 데카르트 사상의 밑바탕인 인간 이성에 반기를 들고 나섰다는 점에서 서양 윤리사상 있어서 커다란 갈등관계를 형성하였다는 점을 상기할 수 있다.
이러한 갈등관계를 후대에 와서 스피노자와 라이프니쯔는 해결하고자 하였다. 스피노자는 심신평행론을 통해 데카르트의 사상을 보완하고자 했고 라이프니쯔는 단자론으로 인간 이성에 관한 데카르트와 파스칼의 갈등관계를 해결해 보려고 하였다. 스피노자와 라이프니쯔의 이런 노력은 인식론의 통일이라는 점에서 큰 의미를 부여할 수 있을 것 같다. 즉, 도덕적 의지를 제약하는 것은 명료하고 정확한 사고이며 의지가 진정한 인식과 일치하는 것이 자유라고 한 것이다. 그들은 인식론의 근본 바탕에 있는 인간 사고와 의지를 일치시킴으로써 근본적으로 이러한 갈등을 해결하였다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [철학] 데카르트, 스피노자, 라이프니쯔의 실체개념 5 페이지
    근대 서양에서는 과학의 비약적인 발전에 따라서 여러 가지의 많은 변화가 일어났는데 ,그것은 철학분야에서도 마찬가지였다. 그 중에서도 주목할 만한 것은 대륙에서 발전 되였던 합리론인데 우리는 여기에서 당시의 대표적인 합리주의 철..
  • 데카르트,스피노자,라이프니츠의 신 1 페이지
    스피노자는 절대적으로 완전한 개념이 불충분한 인격신을 거부한다. 그가 말하는 신은 어떠한 목적도 갖지 않는 절대적으로 무한한 존재로 유일한 실체이며, 무한히 많은 속성을 산출해 낸다. 실체는 모든 것의 원인이며 자기 자신 안에..
  • 표상과 충족이유율-쇼펜하우어, 데카르트, 스피노자 4 페이지
    쇼펜하우어에 있어서 표상은 반성하고 추상적으로 의식하는 사람.즉 개념을 형성하는 자. 자신을 제외한 이 세계의 모든 인식된 객체는 표상이라고 하는 의미이므로 자기 자신도 다른 인식자.즉 타자에 있어서는 객체요 표상으로서 자기 ..
  • 서양 근세철학의 이해(데카르트부터 칸트까지) 7 페이지
    근세철학사의 대부분은 필연적이고 확실한 진리를 확보하려는 시도들에 대한 관심으로 집중되었으며, 근세 철학사를 살펴가면 이 같은 다양한 지식론들이 신학에 대해서 지니는 의미를 캐낼 수 있다. 르네 데카르트와 함께 시작되었다..
  • [철학]스피노자의 철학과 사상 일고찰 8 페이지
    1. 스피노자의 생애 데카르트에 의해 시작된 근세 합리론 철학은 유럽 대륙으로 퍼져 나가면서 많은 지지자들을 확보했다. 합리론 철학자들은 데카르트가 강조한 인간 이성의 능력에 신뢰를 보내면서 과학과 철학 등 학문 전반..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서