데카르트와 파스칼의 갈등에 대한 스피노자와 라이프니쯔의 극복 방향

등록일 2000.12.14 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 500원

목차

1. 서론
2. 데카르트와 파스칼의 갈등
① 데카르트의 방법적 회의
② 파스칼의 인식론
③ 데카르트와 파스칼의 갈등
3. 스피노자와 라이프니쯔의 갈등 극복 방향
① 스피노자의 갈등 극복
② 라이프니쯔의 갈등 극복
4. 결론

본문내용

데카르트와 파스칼은 이성의 인식론에서 차이가 많았다. 데카르트가 인간이성을 통해서 사물과 관념의 존재를 인식하려고 한데 반하여 파스칼은 이러한 데카르트의 사상을 비판하고 인간 이성의 한계를 주장하였다. 이는 데카르트 사상의 밑바탕인 인간 이성에 반기를 들고 나섰다는 점에서 서양 윤리사상 있어서 커다란 갈등관계를 형성하였다는 점을 상기할 수 있다.
이러한 갈등관계를 후대에 와서 스피노자와 라이프니쯔는 해결하고자 하였다. 스피노자는 심신평행론을 통해 데카르트의 사상을 보완하고자 했고 라이프니쯔는 단자론으로 인간 이성에 관한 데카르트와 파스칼의 갈등관계를 해결해 보려고 하였다. 스피노자와 라이프니쯔의 이런 노력은 인식론의 통일이라는 점에서 큰 의미를 부여할 수 있을 것 같다. 즉, 도덕적 의지를 제약하는 것은 명료하고 정확한 사고이며 의지가 진정한 인식과 일치하는 것이 자유라고 한 것이다. 그들은 인식론의 근본 바탕에 있는 인간 사고와 의지를 일치시킴으로써 근본적으로 이러한 갈등을 해결하였다.

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서