태아의 생명권과 낙태

등록일 2000.12.08 한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 10,000원

소개글

낙태 근절의 타당성의 효과를 높기기 위해 객관적이고 이론적인 부분들을 예로 들기위해 인터넷상의 자료와 여러 법적 관련 문헌들을 참고하여 논리적으로 저의 의견을 제시한 레포트입니다...참고로 A+받은 레포트 입니다..

목차

1.태아의 생명권에 관한 고찰
(1)대법원의 판례에 관한 고찰
(2)민법에서의 고찰
2.태아가 인간으로서 가지는 가치
3.낙태 근절의 필요와 정당성

본문내용

위 주장을 하기에 앞서 태아의 생명권에 관한 고찰 후 나의 의견을 제시해 보겠다. 태아는 생명권을 가진 존재이고 그 생명권은 이미 태어난 사람이 누리는 생명권 만큼이나 강력한 것이라고 생각 한다. 법학에서는 태아가 사람인가, 즉 생명권을 가진 존재인가 아닌가는 최고 상위법인 헌법에 의하여 판단되어 진다. 헌법은 한 나라의 법질서 중에서 가장 강한 효력을 가지고 있으며 이에 위반되는 하위 법률은 '위헌법률심사'를 거쳐 그 효력을 상실하게 된다고 한다. 물론 우리 헌법에서 태아가 사람인가, 아닌가 하는 생명권에 관한 직접적인 명문조항은 없다. 다만, 헌법 제10조에서 [ 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불
가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 가진다 ] 라는 명문 조항을 두고 있을 뿐이다. 그러므로 태아가 '인간 '에 속하는가는 판례와 학설에 따라 판단해야 한다.
결론부터 말하면 자료를 찾아본 결과 우리 나라의 판례와 학설은 모두 '태아가 사람이다'라는 데에 일치하고 있다.
아래의 예들은 태아의 권리를 인정하는 법률들로서 다음과 같이 판시하고 있다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 인공임신중절 5 페이지
    1. 인공임신중절의 실태 최근의 한 보도에 의하면 우리나라에서 하루에 4천1백 명, 1년에 1백50만 명의 인공임신중절이 행해지고 있다고 합니다. 이런 숫자는 매년 낙태된 태아가 신생아의 두 배를 넘으며, 기혼여성 1천명..
  • 임신중절의+현황과+문제 14 페이지
    임신중절의 정의 자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일 국가별 법규 미국 : 특정한 경우 허용, 지속적인 논쟁 브라질 등 남미국가 : 불허(임산부 건강 위협시 허용) 영국 : 임신..
  • 임신중절의 역사적배경과 사회적배경 3 페이지
    임신중절의 역사적 배경 흔히 낙태가 현대에 와서 시행된 것으로 생각하기 쉽지만 고대 그리스와 로마시대는 낙태와 유아살해가 국법상으로 금지되어 있지도 않았으며 공공연히 시행되었다. 그리스에서 플라톤은 공화국에서 어머니..
  • 인공임신중절 22 페이지
    - 인공유산 태아가 생존 능력을 갖기 이전의 임신 시기에 인공적으로 임신을 종결시키는 것. 또는, 태아를 자연의 분만기 이전에 모체 외로 배출하는 행위, 태아를 모체 내에서 살해하는 행위. 모자보건법시행령 제 15조를 참..
  • 임신중절의 道德的 贊反에 관한 견해 7 페이지
    임신중절의 道德的 贊反에 관한 견해 Chap 1. 임신중절이란? 임신중절이란 무엇인가? 임신중절은 말 그대로 임신이 중간에 끝나는 것을 말한다. 유산에는 자연유산과 인공유산이 있다. 임산부의 10-15%가 경..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서