어음의 실질관계

등록일 2000.11.22 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 2,000원

소개글

도움되시길..

목차

Ⅰ. 사실관계
Ⅱ. 논점
Ⅲ. 법조문
Ⅳ. 학 설
Ⅴ. 사안해결




본문내용

갑은 을에게 출자금을 반환한다는 약정으로 약속어음을 발행하였고 그 어음은 정당한 절차에 의해서 병에게 양도되었다. 여기서 약속어음이 발행되었다는 것으로 이는 기존채무 즉 원인관계의 지급을 담보하기 위하여 어음을 수수한 것이 된다. 그러므로 병은 갑에게 어음채권, 즉 약속어음지급청구권과 원인채권, 출자금반환청구권 어느 것이든 행사할 수 있게 되는데 이때 병에게 발행된 약속어음이 소멸시효 되어 그 효력을 잃게 된다. 하지만 어음채권이 소멸되었다 하더라도 병은 갑을 상대로 이득상환청구권이나 원인채권을 행사할 수 있다. 왜냐하면 지급을 담보하기 위한 어음발행은 원인채권이든 어음채권이든 어느 것이나 행사순서에 구애받지 않고 행사하는 것이 가능하기 때문이다. 약속어음지급청구권이 소멸되었다 하더라도 갑은 병에 대해 그 출자금반환채무라는 실질적 채무는 남아있기 때문에 갑의 병에 대한 양수금 지급거절은 부당하다.

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서