헌법재판소

등록일 2000.10.30 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 1,000원

목차

I. 서 설
1. 헌법재판소제의 의의
2. 헌법재판 제도의 특성
3. 헌법재판의 한계

II. 각국 헌법재판소 기관의 구성 방법
1. 헌법재판소형의 국가
(1) 오스트리아
(2) 독일
(3) 이탈리아
(4) 스페인
2. 사법 심사형의 국가
(1) 미국
(2) 일본

III.한국의 헌법재판소 제도
1. 헌법재판소의 헌법상 지위
(1) 헌법 보장 기관
(2) 정치적 사법기관
(3) 기본권 보장 기관
(4) 최고기관성 여부
2. 한국의 헌법재판소의 조직과 운영
(1) 헌법재판소 제도의 조직
(2) 헌법재판소 제도의 운영
3. 헌법재판소의 권한
(1) 위헌 법률 심사권
(2) 탄핵심판권
(3) 위헌 정당의 해산 심판권
(4) 권한 쟁의 심판권
(5) 헌법 소원 심판
(6) 규칙제정권

본문내용

헌법재판소제는 법의 최고규범인 헌법의 사법적 보장이다. 즉, 헌법재판이란 헌법보호를 위한 재판적 절차라고 할 수 있다. 독일형의 헌법재판제는 이러한 헌법재판작용을 일반의 재판작용과 구별하여 그 특수한 성격에 따라서 그를 행하는 기관을 그에 적합한 것으로 특별히 조직하는 데에 그 특색이 있다. 그러나, 이러한 조직을 조직하더라도 이론적으로 헌법재판작용이라고 생각되는 모든 것을 이 기관의 권한이라고 한정 할 수는 없고, 또 이론적으로 헌법재판작용이 아닌 것도 정책적 견지에서 편의상 이 기관의 권한으로 할 수도 있기 때문에, 제도상 이 기관의 권한으로 되어 있는 작용만을 포괄하여 개념하고 이를 주관적 의의의 헌법재판이라고 할 수 있다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 명신대 법학개론 기말과제 헌법재판소의 권한 4페이지
    Ⅰ. 들어가는 말 헌법 제111조에 의하면 헌법재판소는 법원의 제청에 의한 법률의 위헌여부심판, 탄핵의 심판, 정당의 해산심판, 국가기관상호간, 국가기관과 지방자치단체간 및 지방자치단체 상호간의 권한쟁의에 관한 심판 및 법률..
  • [법학개론] 행정수도이전 위헌 판결에 대한 고찰 8페이지
    헌법재판소의 결정의 출발점은 수도가 헌법적 사항인지의 여부이다. 먼저 수도의 일반적인 정의로서 수도란 한 국가의 통치기관이 있는 정치적 중심지로서 국가의 중심도시이자 핵심적 기능을 수행하는 도시를 말한다. 이러한 수도가 헌법사..
  • 헌법재판소를 방문하고 1페이지
    입법례상 헌법적 분쟁을 일반법원이 담당하는 유형과 독립된 헌법재판소가 담당하도록 하는 유형으로 나뉜다. 미국과 일본 등은 전자에 해당되고 독일과 오스트리아 등은 후자에 해당된다. 헌법재판소는 법적 분쟁을 사법적으로 해결한다는 ..
  • [헌법]헌법재판소에 대해서 7페이지
    ∘헌법소원심판권 1) 연혁 ㉠ 1818년 독일 바이에른州 헌법 ㉡ 1920년 오스트리아 (최초) - 법원의 결정을 제외한 모든 문제 ㉢ 1969년 독일 Bonn 기본법 - 법원이 ..
  • [법학]헌법재판소,국가기관으로서의 위치(정치적 기관인가? 독립된 재판기관인가?) 13페이지
    Ⅰ. 들어가며 헌법재판이란 심판청구에 기하여 헌법분쟁 또는 헌법침해의 문제를 헌법규범을 기준으로 유권적으로 결정함으로써 헌법질서를 유지하고 헌법을 실현하는 국가작용을 일컫는다. 이러한 헌법재판을 행하는 헌법재판소는 헌법..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서