벤담과 마르크스

등록일 2000.10.30 한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 300원

목차

『재산권 사상의 흐름』을 읽고, 두 사상가를 선택하여 재산권에 관한 입장의 차이를 비교·서술해 보라.

1. 서 론

2. 재산, 재산권, 그리고 소유

3. 밴담(Jeremy Bentham)의 재산권 사상

4. 마르크스(Karl Marx)의 재산권 사상

5. "사회 전체의 행복의 증진"과 "그 사람의 노동"

6. 결 론


본문내용

주로 형이상학 및 인식론에 몰입했던 고대 철학과는 달리, 근세 사회 철학은 "주권(So-vereign)"과 "재산권(Property)"에 관한 것을 주요 테마로 삼아서 치열한 논전을 주고받았다. 이는 과거의 철학과는 달리 당시의 사회적 상황 - 이를 테면, 봉건 지주 계급에서 부르주아 계급으로의 지배 세력의 교체라는 현상 및 생산력의 증대와 시장 자본주의의 성립 등 - 이 철학자들에게 당시 혼란스러운 사회에서 기준이 될 만한 무엇인가를 절실히 요구하고 있었고, 또한 철학자들도 여기에 기꺼이 응했던 것의 결과일 것이다.
하여간, 근세 이후 재산권 사상은 현재까지도 지대한 영향을 끼치고 있으며 우리가 겪어 왔던 소위 이데올로기의 대립이라는 전무후무한 인류의 비극도 여기서부터 시작되었던 사실 또한 부인할 수 없는 일이다.
그래서, 논자는 이러한 재산권 사상을 서로 대립된다고 생각되는 밴담(Jeremy Bentham)의 재산권 사상과 마르크스(Karl Marx)의 그것을 비교하며 고찰하기로 한다.


      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기