플라톤과 아리스토 텔레스

등록일 2000.10.27 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 1,000원

본문내용

플라톤은 이 세계를 이데아의 세계와 감각의 세계로 나누었다. 그리고 감각의 세계는 이데아의 복사판에 불과하며 허상이라고 했다. 따라서 플라톤에게는 감각의 세계 즉, 우리 눈앞에 펼쳐진 가시적 세계는 무의미한 것이었다. 그러나 아리스토텔레스는 감각의 세계를 더 중시했다. 그는 감각의 세계 속에 있는 물체 그 자체를 만물의 실체라고 했다. 그는 또한 개별적인 물체들이 보편적이 개념보다 앞선다고 생각했다. 이것은 곧 감각의 세계가 이데아의 세계에 대한 모사에 불과하다는 플라톤의 생각을 전면으로 반박한 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [서양철학] 플라톤의 예술철학, 그리고 현재적 의미 14 페이지
    우리는 라꼬스뜨의 견해를 충실히 따르면서 요즈음 제기 되는 시뮬라크르의 개념에 주목한다. 우리는 이 모상(복사)으로서 시뮬라크르가 구조주의적 관점에서 보아 구체적 대상물과도 관련이 없고, 보편자와 관계에서 보아 보편자와 내재적..
  • [철학vs철학] 제2장. 세계는 어떻게 만들어지는가? 플라톤 vs 루크레티우스 6 페이지
    동서양 우주발생론의 차이, 초월주의 VS 내재주의 ‘창세기’ 신 ‘음양오행’ 기 내재주의 *인간은 우주 속의 하나의 부속물에 지나지 않음 *자연에 대한 인간의 절대적 권위를 부정 강한 인간중심주의 *신..
  • [철학vs철학] 제3장. 행복한 삶을 이루기위한 방법은 무엇인가? 에피쿠로스학파 vs 스.. 6 페이지
    마르크스의 “진정한 유물론”은 헬레니즘 철학에 뿌리를 두고 있는데 마주침의 유물론이란 에피크로스의 학파의 인간정신은 물질적이다 라는 사상에서 유래한다. 들뢰즈의 사유도 헬레니츰 철학, 특히 스토아 학파와 깊이 관련되어 있다..
  • [철학 VS 철학] 1장. 사물의 본질이란 무엇인가? 8 페이지
    *본질적인 것 = 사물의 목적 = 경험적 메커니즘 (사물의 특성을 설명하는 목적은 인간의 경험에 따른 축적의 산물이라고 할 수 있다.) [20세기 철학 계의 슈퍼스타] 비트겐슈타인 1889-1951 “본질..
  • 플라톤 [Plato, Platōn] 정리 3 페이지
    트라시마코스; “올바름 및 올바른 것이란 실은 ‘남에게 좋은 것, 즉 더 강한 자 및 통치자의 편익이되, 복종하며 섬기는 자의 경우에 있어서는 ’자신에게 해가 되는 것‘인 반면에, ’올바르지 못함‘은 그 반대의 것이어서, 참으..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서