플라톤과 아리스토 텔레스

등록일 2000.10.27 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 1,000원

본문내용

플라톤은 이 세계를 이데아의 세계와 감각의 세계로 나누었다. 그리고 감각의 세계는 이데아의 복사판에 불과하며 허상이라고 했다. 따라서 플라톤에게는 감각의 세계 즉, 우리 눈앞에 펼쳐진 가시적 세계는 무의미한 것이었다. 그러나 아리스토텔레스는 감각의 세계를 더 중시했다. 그는 감각의 세계 속에 있는 물체 그 자체를 만물의 실체라고 했다. 그는 또한 개별적인 물체들이 보편적이 개념보다 앞선다고 생각했다. 이것은 곧 감각의 세계가 이데아의 세계에 대한 모사에 불과하다는 플라톤의 생각을 전면으로 반박한 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [서양철학] 플라톤의 예술철학, 그리고 현재적 의미 14페이지
    우리는 라꼬스뜨의 견해를 충실히 따르면서 요즈음 제기 되는 시뮬라크르의 개념에 주목한다. 우리는 이 모상(복사)으로서 시뮬라크르가 구조주의적 관점에서 보아 구체적 대상물과도 관련이 없고, 보편자와 관계에서 보아 보편자와 내재적..
  • [철학vs철학] 제2장. 세계는 어떻게 만들어지는가? 플라톤 vs 루크레티우스 6페이지
    동서양 우주발생론의 차이, 초월주의 VS 내재주의 ‘창세기’ 신 ‘음양오행’ 기 내재주의 *인간은 우주 속의 하나의 부속물에 지나지 않음 *자연에 대한 인간의 절대적 권위를 부정 강한 인간중심주의 *신..
  • [철학vs철학] 제3장. 행복한 삶을 이루기위한 방법은 무엇인가? 에피쿠로스학파 vs 스.. 6페이지
    마르크스의 “진정한 유물론”은 헬레니즘 철학에 뿌리를 두고 있는데 마주침의 유물론이란 에피크로스의 학파의 인간정신은 물질적이다 라는 사상에서 유래한다. 들뢰즈의 사유도 헬레니츰 철학, 특히 스토아 학파와 깊이 관련되어 있다..
  • [철학 VS 철학] 1장. 사물의 본질이란 무엇인가? 8페이지
    *본질적인 것 = 사물의 목적 = 경험적 메커니즘 (사물의 특성을 설명하는 목적은 인간의 경험에 따른 축적의 산물이라고 할 수 있다.) [20세기 철학 계의 슈퍼스타] 비트겐슈타인 1889-1951 “본질..
  • 플라톤 [Plato, Platōn] 정리 3페이지
    트라시마코스; “올바름 및 올바른 것이란 실은 ‘남에게 좋은 것, 즉 더 강한 자 및 통치자의 편익이되, 복종하며 섬기는 자의 경우에 있어서는 ’자신에게 해가 되는 것‘인 반면에, ’올바르지 못함‘은 그 반대의 것이어서, 참으..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서