논리와 사고

등록일 2000.10.20 한글 (hwp) | 12페이지 | 가격 1,000원

목차

[ 1. 논증이란 무엇인가]
[ 2. 연역논증과 귀납논증]
[3. 훌륭한 논증의 기준]
[4. 오류란 무엇인가?]
.
.
.
[58. 후건 긍정의 오류]

본문내용

[ 2. 연역논증과 귀납논증]

연역논증: 전제로부터 결론을 논리적 필연성이나 확실성을 가지고 이끌어 낼 수 있는 형식을 지닌 논증이다. 달리 말해서 연역논증에서는 만일 전제들이 모두 옳다면 결론을 반드시 옳다. 연역논증에서 결론의 내용은 전제의 내용 속에 이미 함의되어 있다.
예) 모든 인간은 죽는다.
소크라테스는 인간이다.
---------------------------
그러므로 소크라테스는 죽는다.

귀납논증: 결론이 옳다는 것을 증명하기 위해서 약간의 증거를 전제로 제시하는 논증이다. 하지만 귀납논증은 전제가 모두 옳다고 하더라도 전제로부터 결론을 논리적 필연성이나 확실성을 가지고 이끌어 낼 수는 없다. 연역논증과는 반대로, 귀납논증에서는 전제들이 모두 옳다고 하더라도
결론이 옮음 직할 수는 있어도 반드시 옳지는 않다.
예) 사람1은 심장을 가지고 있다.
사람2도 심장을 가지고 있다.
사람3도 심장을 가지고 있다.
:
---------------------------------
그러므로 모든 사람은 심장을 갖고 있다.


*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [서울대학교] 한겨레신문 칼럼, 빌 사이크스의 논증 분석 8 페이지
    1. 들어가며 팀과제를 위해 팀원 각자 사전조사 시간을 가진 후, 7월 12일에 조모임을 가졌습니다. 조원들이 각자 준비해 온 텍스트에서 논의할 만한 가치가 있다고 생각한 두 글을 선택하여 분석-비판하였습니다. 하나는 한겨..
  • 연역논증 3 페이지
    “보편적인것으로부터특수한 것을추론” -결론이 전제로부터 필연적으로 도출된다. -필연성은정도의문제가아니며경우에따라변하지않는다. -전제가결론의결정적근거를제공한다는주장을포함한다. ①타당성:연역논증의특성 -전제들이 ..
  • 논증분석 및 평가 5 페이지
    예문 소개 인문학의 중요성을 강조하는 사람들은 흔히 인간이란 정신적 존재이기 때문에 참다운 인간적 삶을 위해서는 물질적 욕구의 충족을 넘어서서 정신적 풍요로움을 누려야 하며 이 때문에 인문학은 필수적이라고 주장한다. 뿐만 ..
  • 논리와사고 오류 2 페이지
    ☞ 간호관련 참고서에서 찾은 논증문 분석 이종 이식(xenotransplantation)은 일반적으로 사람이 아닌 동물로부터 얻어진 세포, 조직, 장기 등을 사람에게 이식하는 것을 의미한다. ㉠ 1997년의 실험 결과..
  • 논리와사고 18 페이지
    ■ 논증의 종류 연역논증과 귀납논증 ▼ 연역논증: 일반적인 사실로부터 개별적이고 구체적인 사실 을 이끌어내는 논증 대한 문장. 결론은 개별적인 사실에 대한 문장 ▼귀납논증: 반적인 사실을 이끌어내는 논증 전제는..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서