논리와 사고

등록일 2000.10.20 한글 (hwp) | 12페이지 | 가격 1,000원

목차

[ 1. 논증이란 무엇인가]
[ 2. 연역논증과 귀납논증]
[3. 훌륭한 논증의 기준]
[4. 오류란 무엇인가?]
.
.
.
[58. 후건 긍정의 오류]

본문내용

[ 2. 연역논증과 귀납논증]

연역논증: 전제로부터 결론을 논리적 필연성이나 확실성을 가지고 이끌어 낼 수 있는 형식을 지닌 논증이다. 달리 말해서 연역논증에서는 만일 전제들이 모두 옳다면 결론을 반드시 옳다. 연역논증에서 결론의 내용은 전제의 내용 속에 이미 함의되어 있다.
예) 모든 인간은 죽는다.
소크라테스는 인간이다.
---------------------------
그러므로 소크라테스는 죽는다.

귀납논증: 결론이 옳다는 것을 증명하기 위해서 약간의 증거를 전제로 제시하는 논증이다. 하지만 귀납논증은 전제가 모두 옳다고 하더라도 전제로부터 결론을 논리적 필연성이나 확실성을 가지고 이끌어 낼 수는 없다. 연역논증과는 반대로, 귀납논증에서는 전제들이 모두 옳다고 하더라도
결론이 옮음 직할 수는 있어도 반드시 옳지는 않다.
예) 사람1은 심장을 가지고 있다.
사람2도 심장을 가지고 있다.
사람3도 심장을 가지고 있다.
:
---------------------------------
그러므로 모든 사람은 심장을 갖고 있다.


*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 논리와사고 18페이지
    ■ 논증의 종류 연역논증과 귀납논증▼ 연역논증: 일반적인 사실로부터 개별적이고 구체적인 사실 을 이끌어내는 논증대한 문장. 결론은 개별적인 사실에 대한 문장▼귀납논증:반적인 사실을 이끌어내는 논증전제는 구체적이고 개별적인 사실을 표현하는 문장결론은 일반적인 사실을 표현..
  • M. 에크하르트의 『파리 질문 Ⅱ』에 대한 하나의 해석 29페이지
    초기의 에크하르트는 토마스의 영향권 아래 있었다. 그러나 그는『파리 질문집Ⅰ』에서 전환을 수행한다. 곧, 그는 존재와 지성의 관계에 대한 논의에서 ‘지성에 대한 존재의 우위’보다, ‘존재에 대한 지성의 우위’를 강조하기 시작한다. 그는 지성의 절대성을 강조한다. 그..
  • 논증이란 무엇인가 15페이지
    1장 논증의 목적 어떤 사람들은 논증하는 것을 단순히 자기 선입견을 새로운 형식으로 진술하는 것으로만 생각한다. 이 때문에 많은 사람들이 논증을 불쾌하고 무의미한 것으로 생각한다. 사전에 나와있는 ‘논증(argument)’의 의미에는 ‘논쟁(disputation)` ..
  • 새만금사업의 정책논증에 관한 연구: 찬성논증과 반대논증의 비교를 중심으로 28페이지
  • 논증분석평가5개 7페이지
    Ⅰ. 남을 도와주고도 피해를 입는 경우가 아주 많습니다. 아래에 지하철에서 성희롱을 당하는 여성분을 도와주었지만 희롱을 하던 놈과 시비가 붙었고 그 와중에 피해여성은 고개 숙이고 그냥 그 자리를 도망간 사건...이런 사건은 한 두 번 이 아니었습니다. 인터넷에 널려있는..
  • [논리학] 논증이란 12페이지
    I. 序論 논증이란 무엇일까.. 얼핏 쉬운 것 같으면서도 막상 대답하기는 어려운 질문이 아닌가 한다. 논증은 진리추구의 과정에서 이성적인 면에서의 설득력을 부여해준다. 한 주장을 논리적으로 지지하는데 있어서 논증은 중요한 도구가 되기 때문이다. 또한 이러한 논증은 철학..
  • [철학] 신의 존재 증명 방법 5페이지
    이것은 ꡐ목적ꡑ을 뜻하는 그리스어 ꡐ텔로스 telosꡑ에서 유래한 것으로 디자인 논증(Design Argument)이라고 불리기도 한다. 이 논증에 따르면, 만일 우리가 자연계를 살펴본다면 우리는 그 안의 모든 것이 자연이 수행하는 기능과 얼마나 잘 맞는지 깨닫지 않..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서