南北韓 憲法 比較

등록일 2000.10.19 한글 (hwp) | 4페이지 | 무료

목차

1) 南·北의 分斷과 大韓民國의 樹立過程
2) 憲法全文의 意味와 法的 性質
3) 헌법전문에 나타난 기본이념
4) 한국헌법의 기본원리
5) 대한민국 영토조항의 불합리성
6) 대한민국 국가형태의 특색
7) 기본권과 제도보장의 相異(차이점)
8) 한국헌법의 특색(기본권보장의 측면에서)
※ 자유권적 기본권보장과 관련된 판례

본문내용

8.15광복후 남북한에서 총선거를 실시하여 통일된 정부를 수립하려는 UN의 결의가 있었으나, 소련과 공산주의자들이 반대하여 남한에서만 선거가 실시될 수밖에 없었다. 이 때 김구, 김규식 등은 남한만의 선거로 단독정부가 수립되면 남북의 분단이 게속될 것을 우려하여 남북한의 협상을 통한 통일정부 수립을 추진하였으나, 결국 실패하였다. 그들의 노력은 미·소간의 냉전체제 하에서는 실현하기 어려운 것이었다. 그리하여 UN의 결의와 대다수 국민의 열망에 따라 마침내 남한에서 5·10 총선거가 실시되었다(1948). 이 선거에 의하여 구성된 제헌국회는 대한민국 임시정부의 법통을 계승한 민주공화국 체제의 헌법을 제정, 공포하였다. 제헌헌법은 1948년 7월 12일 제헌국회를 통과하여 같은 해 7월 17일 공포되었으며, 정신은 3·1운동의 숭고한 자주독립사상과 복지국가의 건설, 국제평화의 유지를 기본이념으로 하여 대한민국 정부수립의 근간이 되었다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [비교헌법론]칼 뢰벤슈타인-민주주의와 사회주의 헌법의 비교적 관점 14 페이지
    서론 칼 뢰벤슈타인이라 하는 학자는 원래 비교헌법자이면서도 정치철학 법철학자로 유명하며 나치의 탄압을 이기지 못하고 미국으로 건너가 더 활발한 활동을 한 것으로 알려져 있다. 이 책은 뢰벤슈타인의 책을 번역한 것이다. 저..
  • [비교헌법]★☆독일(동서독)통일의 정치와 헌법의 비교☆★ 5 페이지
    Ⅰ. 동. 서독 분단 헌법의 비교 독일은 1945년 5월 8일의 패전으로 인하여 국토가 분단되어 점령군에 의하여 관리되었다. 서부 독일에는 1949년 5월 23일에 독일연방공화국기본법이 제정되었고. 동부독일은 1949..
  • [비교헌법] 정당과 헌법원리 3 페이지
    현대의 민주정치에 있어 필수불가결의 제도로 간주되는 정당은 오늘날 국민의 정치적 의사형성에 참여하며 국가의사의 결정에 실질적인 주도적 입장을 점하게 되었다. 또한 이러한 정당은 그 발생초기에는 임의적인 사적결사였으나 오늘날은 ..
  • [비교헌법] 비교헌법(각국과 우리나라의 헌법재판소의 내용과 앞으로의 방향) 3 페이지
    제 4 장 결 장 : 우리 나라 헌법재판제도의 개선을 위한 탐색 1.추상적 규범통제제도의 도입 2. 규범통제의 일원화 3. 위헌결정의 원칙적 소급효 인정 4. 관계법률(조항)에 대한 일괄적 위헌심판방법 채택 ..
  • [비교헌법] 미국 헌법이 한국 헌법에 미친 영향(5) 3 페이지
    1945년 8월 15일 일본이 미국에 항복하면서 한반도는 일제 강점기의 암흑적 시대로부터 해방을 맞이하였다. 35년간의 일제에 의한 기나긴 어둠의 터널이 끝나는 순간이었다. 그러나 이와 동시에 한반도 이북에는 러시아가 이남에는..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서