Kuhn의 과학관

목차

I. 서론
II. 쿤의 과학관 - 경제학적 이해
1. 패러다임(Paradigm)이란?
2. 정상과학
3. 과학 혁명
III. 결론

본문내용

쿤은 13장에서 자연과학자들과 사회과학자들의 차이에 관해 말하고 있다. '과학자는 그 자신의 가치관과 신념을 공유하는 청중인 동료들만을 대상으로 연구를 하기에, 과학자는 단일한 한 벌의 기준을 당연한 것으로 받아들일 수 있다. 과학자는 그 해결이 시급히 요청되고 그것들을 푸는데 소용되는 수단들을 고려하지 않아도 된다는 이유로해서 문제들을 선택할 필요가 없다. 사회과학자들은 흔히 연구문제의 선택에 있어 주로 해결책의 강구가 사회적으로 얼마나 중요하가 하는 견지에서 옹호하는 경향이 있다.' (쿤의 저서 pp134-235) 여기서 쿤이 간과하고 있는 점이 있다. 사회과학을 말그대로 사회현상을 연구하여 현상을 설명하고 예측할 수 있는 이론이나 법칙을 찾을려고 하는 학문이므로 연구 문제 선택에 있어 시회적 중요성에 대한 고려는 지극히 당연한 것이라는 점을 인식해야하며, 이점이 자연과학과 사회과학을 구분짓는 중요한 기준은 될 수 있돼, 과학과 비과학의 구분기준은 아니라는 점을 명확히 해 줄 필요가 있었다고 본다. 이러한 점으로 볼 때, 필자는 경재학은 과학이며, 경제학 공부에 있어서, 교과서의 중요성을 상기해 볼 때도, 쿤의 관점에서도 크게 벗어나지 않는 과학의 한 분야라 말하고 싶다. 반면 경제학의 과학성이 의심스러워 보이는 측면도 있다. 여기에 관한 설명은 II-2 정상과학에서 자세히 다루겠다.

참고 자료

없음