삼국유사와 삼국사기 (관찬과 사찬의 관점에서 본 서술상의 상호비교)

등록일 2000.10.05 한글 (hwp) | 14페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 삼국사기
⑴ 고려시대의 역사의식
⑵ 삼국사기의 편찬목적
⑶ 김부식의 생애와 역사의식
⑷ 삼국사기의 사학사적 위치

Ⅲ. 삼국유사
⑴ 당시의 역사의식
⑵ 삼국유사의 편찬목적
⑶ 일연의 생애와 역사의식
⑷ 삼국유사의 사학사적 위치

Ⅳ. 삼국사기와 삼국유사의 상호비교
⑴ 체재의 성격
⑵ 서술방법
⑶ 사학사적 의의

Ⅳ. 의견제시

# 도표를 통한 상호비교

본문내용

Ⅰ. 들어가며
역사편찬은 이전 시대 역사를 정리하는 사업으로서, 유교적 왕도정치 구현의 문화적 기념물이다. 동시에 그것은 중앙집권 완성의 표징으로서 왕실권위의 확립을 위한 산물이다.
이러한 점에서 삼국유사와 삼국사기가 무사히 후세에 전래될 수 있었던 것은 그 당시의 역사적 관점과 의식을 통한 검증을 통해 내려왔다 할 수 있을 것이다. 다시말해 이 양자는 그 시대의 역사의식을 담고 있는 것이다. 또한 삼국사기와 삼국유사는 동시대(고려)에 저술되었지만 관찬과 사찬의 또다른 행태로 서술되었으므로 역사서술상의 비교에 좋은 참고사항이 되리라. 그러므로 우선 삼국사기와 삼국유사의 저술당시의 시대역사의식과 저자의 생애와 역사서술상의 태도 상호비교 즉 시대배경, 저자, 서술방법을 통해 삼국사기와 삼국유사의 내용을 알아보고 역사적 의의를 알아보도록 한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 삼국사기와 삼국유사의 비교 1페이지
    현존하는 한국의 고대 사적 중 쌍벽을 이루는 삼국사기와 삼국유사는 우리의 옛 역사를 올바로 이해하는 데에 중요한 역할을 할 뿐만 아니라, 문학적으로도 중요한 가치를 지닌다. 이 둘은 같은 고려시대에 저술되었지만 그 성격에 차이..
  • [한국사]삼국사기와 삼국유사 비교 5페이지
    Ⅰ. 서론 삼국사기는 한국 역사에서 현존하는 最古의 역사서로서 한국사 연구에서 가장 큰 영향력을 가진 책이고, 삼국유사는 이 삼국사기에 뒤이어 쓰여진 책으로 삼국사기와 함께 가장 귀중한 자료 가운데 하나이다. 이 두 사료..
  • 삼국사기 간단정리. 2페이지
    삼국유사는 삼국사기와 더불어 최고(最古)의 역사서이다. 고려시대 충렬왕 때 (1285년 전후), 국사로 지내던 일연이 고대시대 삼국(고구려, 백제, 신라)에서 전해 내려오는 역사적 사료들을 모아 편찬한 삼국시대의 생활사를 기록..
  • 삼국사기와 삼국유사 완전비교 (A+완벽자료) 32페이지
    고려 仁宗23年 (1145) 중앙집권체제의 완성 유/불의 융합 – 문화적 부흥기 金의 고려에 압력 - 북진 운동의 발현 문벌귀족간의 갈등과 대립 묘청란으로 인한 민심의 분열 김부..
  • [삼국유사] 삼국유사 10페이지
    고려 충렬왕(忠烈王)때의 명승 보각국사(普覺國師) 일연(一然;1206~1289)이 신라·고구려·백제 3국의 유사(遺事)를 모아서 지은 역사서(歷史書). 5권 2책. 인본(印本). 편찬 연대는 미상이나, 1281~83년(충렬왕 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서