홉스와 로크의 思想에 관해서

등록일 2000.10.05 한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 700원

목차

: 홉스와 로크의 思想에 관해서

1. 인간의 본성
2. 국가,정부,사회의 기원
3. 정치적 의무(책임,법)
4. 권 력
5.사회 또는 정부의 목적
6. 정부의 구조와 성격.
7. 법
8. 자유(권리-본질적.절차적인 권리)
9. 평 등

본문내용

1. 인간의 본성

(1). 인간의 근본적 특성은 어떤 것인가?

'홉스에 따르면 인간존재 역시 기계적으로 끊임없이 운동하는 자연물중의 하나일뿐이 며 인간의 본질은 세계존재의 이해 즉, 그의 이성능력에서 찾아질수 있는것이 아니라 오히려 그의 운동의 본능,자기보존의 본능 그리고 그것을 위한 "힘의추구"라는 의지능력에서 찾아질수 있다'고 말했다
또한, 홉스는 "인민이란 근복적으로 사리사욕에 사로잡혀 있다"고 생각했다. '비록 그들이 합리적 이었다 하더라도 그들을 짓누르는 죽음의 공포로부터 쫓기고 있기때문에 그들 자신의 운명을 통제할수가 없으며 이와같은 사실이 인민들로 하여금 서로 공격적인 태도를 취하게 했다는 것'이다.
'이기적인 본성때문에 공평을 해치기 쉽다. 인간은 본래 선하다.'
'인간은 자기의 욕망을 이성에 의하여 제어할수 있는 자율적 인간이다.

(2). 인간본성은 정치체제에 어떤 영향을 미치는가?

'재화의 희소성 때문에 발생되어지는 "만인에 대한 만인의 투쟁상태" 즉, 인간은 서로 재한된 재화를 원하게 되는데 이 때 투쟁.전쟁이 전개되어 자기보존에도 위협받기에 이르러 평화·질서를 유지 시킬 수 있는 정치체제를 원하게 되었다.'
'국가와 사회를 예리하게 구별하고 양자 중에서 사회가 보다 더 중요하고 영속적인 것이라고 주장함으로써 고전적 자유주의를 발전시켰다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 홉스와 로크 비교 1 페이지
    홉스는 개인주의적 사회관을 처음으로 천명한 학자이다. 홉스 이전에는 개인들의 존재에 별로 관심이 없었기 때문이다. 홉스는 인간은 원래 이기적이고 개인의 탐욕에 따라 움직인다고 보고 짐승과 비슷하다고 하였다. 홉스의 이러한 인간..
  • [근대철학]<홉스와 로크의 정치 사상의 비교> 10 페이지
    17세기 이후 서양의 근대 철학은 크게 대륙의 합리론과 영국의 경험론이라는 두 갈래로 나뉘어 진다. 합리론은 의식을 철학의 출발점으로 삼고 이를 통해 존재의 확실성을 근거 짓는데 반해 경험론은 지식은 경험을 통해서만 얻어지고 ..
  • 사회계약론(홉스,로크,루소) 2 페이지
    홉스는 인간이 자기보존 본능을 가진 이기적인 존재라고 보기 때문에, 따라서 그가 생각한 자연상태는 만인의 만인에 대한 투쟁상태이다. 홉스는 자연상태가 이러한 전쟁상태가 된 이유를 몇가지 제시하는데, 첫째로, 욕구하는 것이 충분..
  • [민주정치론] 민주주의의 모델 보호민주주의의 발전 9 페이지
    -국가 모형1에 대한 찬성과 반대- 고대 그리스에서 시민권이란 비록 하나의 특권 계급을 의미하기는 했지만, 1인이나 소수에 의한 지배가 아닌 다수의 민중이 지배, 피지배의 형태를 띠었다. 다스림을 받음은 물론, 다스리는 ..
  • 홉스와 로크의 사회정치철학 비교 2 페이지
    홉스와 로크의 사회정치철학 비교 홉스는 인간의 의지는 외부에 의해 결정되며 그러므로 인간에게 자유의지는 없다고 했다. 바로 우리는 외부의 자극이 주어지면 쾌 또는 불쾌의 감정이 생기게 되고 기계적으로 불쾌한 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서