문제행동의 기능분석과 의사소통훈련 모델

등록일 2000.09.22 기타파일 (htm) | 10페이지 | 가격 1,000원

*해당 문서는 미리보기가 지원되지 않습니다. 목차와 본문을 참조 해 주시기 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 기능평가와 기능분석
1. 기능 평가
1) 보고식 평가(informant assessment)
2) 기술 평가(discriptive assessment)
2. 기능 분석

Ⅲ. 기능적 의사소통훈련 모델

Ⅳ. 결 론

*참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론
행동장애아동의 자해, 공격 및 기타 문제행동들은 조작적 조건형성 원리(operant conditioning principles)를 이용한 치료 기법들을 통해 감소되거나 제거될 수 있다. 그러나 어떤 기법이 효과가 있을지라도, 변화된 행동이 문제행동에 기저하고 있는 동일한 목적을 달성할 수 없다면 그 효과는 단기에 그칠 뿐이다. 즉, 문제행동은 어떤 기법들을 통해 단기간에 사라지기도 하지만, 어떤 절차를 중단하자마자 다시 나타나게 된다. 어떤 행동의 기능을 고려하지 않으면, 문제행동의 억압이 불가피하게 "증상 대치" (symptom substitution)를 유발하거나 또다른 문제행동을 야기시킬 수 있다(Alberto & Troutman, 1995). 또 혐오적인 결과를 사용하여 행동을 제거할 수 있지만, 그 행동의 기능에 대한 대안 수단이 없다면 비윤리적이라고 할 수 있다(Pyles & Bailey, 1990).

기능 분석(functional analysis)은 개인의 행동에 대한 어떤 내적 동기를 파악할 수 있을 뿐 아니라 그것을 일으키고 유지시키는 환경을 정의할 때 그 행동 자체의 목적을 강조한다. 의사소통에 결함이 있는 아동이 주의를 끌기 위하여 분노발작(tantrums)을 일으키거나 읽지 못하는 학생이 당황 혹은 비웃음을 모면하기 위하여 그의 책을 던질 경우에, 그들의 목적을 달성하기 위한 다른 방법을 제공하지 않고 이런 행동들을 처벌한다는 것은 바람직하지 않다. 행동의 형태에 대해 초점을 두면 그 행동의 원인이 되는 요인들에 대한 정보를 얻지 못할 수 있다. 예를 들면, 두명의 아동이 보이는 동일한 행동이 전적으로 다른 자극에 의해 유지될 수 있다. 한 아동의 공격행동이 교사나 또래의 주의끌기 기능(정적 강화)이 될 수 있고, 또 다른 아동은 과제, 사회적 상호작용, 혹은 아동이 혐오스럽다고 생각하는 다른 사건을 회피하는 기능(부적 강화)이 될 수 있다. 어떤 한가지 치료 기법이 그런 상이한 기능을 하는 행동들에 동일한 영향을 미치지는 않는다(Iwata, Vollmer, & Zarcone, 1990).

참고 자료

Alberto, P. A., & Troutman, A. C. (1995). Applied behavior analysis for teachers. New Jersey : Merrill.
Arndorfer, R. E., & Miltenberger, R. G. (1993). Functional assessment and treatment of challenging behavior : A review with implications for early childhood, Topics in Early Childhood Special Education, 13(1), 82-105.
Axelrod, S. (1987). Functional and structural analyses of behavior: Approaches leading to reduced use of punishment procedures? Research in Development Disabilities, 8, 165-178.
Ayllon, T., & Michael, J. (1959). The psychiatric nurse as a behavioral engineer. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 2, 323-334.
Bailey, J., & Pyles, D. (1990). Behavioral diagnostics. In E. Cipani (Ed.), The treatment of severe behavior disorders : Behavior analysis approaches. Washington, DC : Amerian Association on Mental Retardation.
Belfiore, P. J., Browder, D. M., & Lin, C. (1993). Using descriptive and experimental analyses in the treatment of self-injurious behavior. Education and Training in Mental Retardation, 28, 57-65.
Bell, S. M., & Ainsworth, M. D. S. (1972). Infant crying and maternal responsiveness. Child Development, 43, 1171-1190. Billingsley, F. F., & Neel, R.S. (1985). Competing behaviors and their effects on skill generalization and maintenance. Analysis and Intervention in Developmental disabilities, 5, 357-372.
Bird, F., Dores, P. A., Moniz, D., & Robinson, J. (1989). Reducing severe aggressive and self-injurious behaviors with functional communication training. American Journal on Mental Retardation, 94, 37-48.
Brownlee, J. R., & Bakemen, R. (1981). Hitting in toddler-peer interaction. Child Development, 52, 1076-1079.
Budd, K. S., Green, D. R., & Baer, D. M. (1976). An analysis of multiple misplaced parental social contingencies. Journal of Applied Behavior Analysis, 9, 459-470.
Campbell, R. V., & Lutzker, J. R. (1993). Using functional equivalence training to reduce severe challenging behavior : A Case Study. Jouranl of Development and Physical Disabilities, 5, 203-216.
Carr, E. G. (1985). Behavioral approaches to language and communication. In E. Schopler & G. Mesibow (Eds.), Current issues in autism; Vol. 3 : Communication problems in autism (pp. 37-57). New York : Plenum.
Carr, E. G. (1994). Emerging themes in the functional analysis of problem behavior. Journal of Applied Behavior Analysis, 27, 393-399.
Carr, E. G., & Duramd, V. M. (1985a). The social-communicative basis of severe behavior problems in children. In S. Reiss & R. Bootzin(Eds.), Theoretical issues in behavior therapy (PP.219-254). New York: Academic Press.
Carr, E. D., McConnachie, G., Levin, L., & Kemp, D. C. (1993). Communication-baced treatment of severe behavior problems. In R. Van Houten & S. Axelrod, (Eds.), Behavior analysis and treatment (pp.231-267). New York: Plenum Press.
Carr, E. G., & McDowell, J. J. (1980). Social control of self-injurious behavior of organic etiology. Behavior Therapy, 11, 402-409.
Carr, E. G., & Newsom, C. D. (1985). Demand-related tantrums: Conceptualization and treatment. Behaavior Modification, 9, 403-126.
Carr, E. G., Newsom, C. D., & Binkoff, J. A. (1976). Stimulus control of self-destructive behavior in a psychotic child. Journal of Abnormal Child Psychology, 4, 139-153.
Carr, E. G., Newsom, C. D., & Binkoff, J. A. (1980). Escape as a factor in the aggressive behavior of two retarded children. Journal of Applied Behavior Analysis, 13, 101-117.
Carr, E. G., Taylor, J. C., & Robinson, S. (1991). The effects of severe behavior problems in children on the teaching behavior of adults. Journal of Applied Behavior Analysis, 24, 523-535.
Cooper, J., Heron, T., & Heward, W. (1987). Applied behavior analysis. Columbus, OH: Merrill.
Crawford, J., Brockel, B., Schauss, S., & Miltenberger, R. (1992). A comparison of methods for the functional assessment of stereotypic behavior. Joumal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 17, 77-86.
Day, R. M., Rea, J. A., Schussler, N. G., Larsen, S. E., & Johnson, W. L. (1988). A functionally based approach to the treatment of self-injurious behavior. Behavior Modificatiom, 12, 565-589.
Donnellan, A. M., Mirenda, P.L., Mesaros, R.A., & Fassbender, L. L. (1984). Analyzing the communicative functions of aberrant behavior. Journal of the Association for Persons With Severe Handicaps, 9, 201-212.
Durand, V. M., & Carr, E. G. (1987). social influences on "self-stimulatory" behavior : Analysis and treatment application. Journal of Applied Behavior Analysis, 20, 119-132.
Durand, V. M., & Carr, E. G. (1991). Functional communication training to reduce challenging behavior: Maintenance and application in new settings. Journal of Applied Behavior Analysis, 24, 251-264.
Durand, V. M., & Carr, E. G. (1992). An analysis of maintenance following functional communication training. Journal of Applied Behavior Analysis, 25, 777-794.
Durand, V. M., & Crimmins, D. B. (1988). Identifying variables maintaining self-injurious behavior. Journal of Autism and Developmental Disorders, 18, 99-117.
Durand, V. M., & Kishi, G. (1987). Reducing severe behavior problem among persons with dual sensory impairment: An evaluation of a technical assistance model. Journal of the Association for the Persons with Severe Handicaps, 12,
2-10.
Edelson, S. M., Taubman, M. T., & Lovaas, O. I. (1983). Some social contexts of self-destructive behavior. Journal of Abnormal Child Psychology, 11, 299-312.
Favell, K. E., McGimsey, J. F., & Schell, R. M. (1982). Treatment of self-injury by providing alternate sensory activities. Analysis and Intervention in Developmental Disabilities, 2, 83-104.
Hunt, P., Alwell, M., & Goetz, L. (1988). Acquisition of conversation skills and the reduction of inappropriate social interaction behaviors. Journal of the Association for the Severely Handicapped, 7, 44-53.
Iwata, B. A. (1987). Negative reinforcement in applied behavior analysis: An emerging technology. Journal of Applied Behavior Analysis, 20, 361-378.
Iwata, B., Dorsey, M., Slifer, K., & Richman, G. (1982). Toward a functional analysis of self-injury. Analysis and Intervention in Development Disabilities, 2, 3-20.
Iwata, B. A., Dorsey, M. F., Slifer, K. J., Bauman, K. E., & Richman, G. S. (1994). Toward a functional analysis of self-injury. Journal of Applied Behavior Analysis, 27, 197-209.
Iwata, B., Vollmer, T., & Zarcone, J. (1990). The experimental (functional) analysis of behavior disorders: methodology, applications, and limitation. In A. Repp & N. Singh, (Eds.), Perspectives on the use of nonaversive and aversive interventions for persons with developmental disabilities (pp.301-330). Sycamore, IL: Sycamore Press.
Iwata, B. A., Vollmer, T. R., Zarcone, J. R., & Rodgers, T. A. (1993). Treatment classification and selection based on behavioral function. In R. Van Houten & S. Axelrod, (Eds.), Behavior analysis and treatment (pp.101-125). New York: Plenum Press.
Jayne, D., Schloss, P. J., Alper, S., & Menscher, S. (1994). Reducing disruptive behaviors by training students to request assistance. Behavior Modification, 18, 320-338.
Kahng, S. W., Iwate, B. A., Deleon, I. G., & Worsdell, A. S. (1997). Evaluation of the "control over reinforcement" component in functional training Journal of Applied Behavior Analysis, 30, 267-277.
Lovaas, I., Newsom, C., & Hickman, C. (1987). Seif-stimulatory behavior and perceptual reinforcement. Journal of Applied Behavior Analysis, 2, 45-68.
Mace, F. C., Lall:, J. S., Lall:, E. P., & Shea, M. C. (1993). Fanctional analysis and treatment of aberrant behavior. In R. Van Houten & S. Axelrod,(Eds.), Behavior analysis and treatment (PP.75-99). New York :Plenum Press.
Mace, F. C., Page, T. J., Ivancic, M. T., & O'Brien, S. (1986). Analysis of environmental determinants of aggression and disruption in mentally retarded children. Applied Research in ental Retardation, 7, 203-221.
Mace, F. C., & West, B. (1986). Analysis of demand conditions associated with reluctant speech. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 17, 285-294.
Neel, R. S., & Billingsley, F. F. (1989). Impact: A functional curriulum handbook for students with moderate to severe disabilites. Baltimore: Paul H. Brookes.
O'Neill, R. E., Horner, R. H., Albin, R. W., Storey, K., & Sprague, J. R. (1990). Functional analysis of problem behavior : A practical assessment guide. California : Brooks/cole.
Pyles, D., & Bailey, J. (1990). Diagnosing severe behavior problems. In A. Repp & N. Singh, (Eds.), Perspecives on the use of nonaversive and aversive interventions for persons with developmental disabilities (PP. 381-401). Sycamore, IL: Sycamore Press.
Reichle, J. E., & Yoder, D. E. (1979). Assessment and early stimulation of communication in the severely and profoundly mentally retarded. In R. L. York & E. Edgar (Eds.)., Teaching the serverely handicapped; vol. 4(pp. 180-218). Seattle: American Association for the Education of the Severely Profoundly Handicapped.
Repp, A. c., Felce, D., & Barton, L. E. (1988). Basing the treatment of stereotypic and self-injurious behaviors on hypotheses of their causes. Journal of Applied Behavior Analysis, 21, 281-289.
Rincover, A., Cook, R., Peoples, A., & Packard, D. (1979). Sensory extinction and sensory reinforcement principles for programming multiple adaptive behavior change. Journal of Applied behavior Analysis, 12, 221-233.
Shodell, M. J., & reiter, H. H. (1968). Self-mutilative behavior in verbal and nonverval schizo-phrenic chilred. Archives of General Psychiatry, 19, 453-455.
Smith, M. D. (1985). Managing the aggressive and self-injurious behavior of adults disabled by autism. Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 10, 228-232.
Smith, M. D., & Coleman, D. (1986). Managing the behavior of adults with autism in the job setting. Journal of Autism and Developmental Disorders, 16, 145-154.
Steege, M. W., Wacker, D. P., Berg, W. K., Cigrand, K. K., & Cooper, L. J. (1989). The use of behavioral assessment to prescribe and evaluate treatments for severely handicapped children. Journal of Applied Behavior Analysis, 22, 23-33.
Talkington, L. W., Hall, ., & Altman, R. (1971). Communication deficits and aggression in the mentally retarded. American Journal of Mental Deficiency, 76, 235-237.
Touchette, P. E., MacDonald, R. F., & Langer, S. N. (1985). A scatter plot for identifying stimulus control of problem behavior. Journal of Applied Behavior Analysis, 18, 343-351.
Umbreit, J. (1995). Functional assessment and intervention in a regular classroom setting for the disruptive behavior of a student with attention deficit hyperactivity disorder. Behavior Disorder, 20(4), 267-278.
Weeks, M., & Gaylord-Ross, R. (1981). Task difficulty and aberrant behavior in severely hand-icapped students. Journal of Appiled Behavior Analysis, 14, 449-463.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [간호] 노인간호 6페이지
    ●인지기능 평가도구 Ⅰ. Mini Mental Status Exam(MMSE-K) 미국에서 개발된 도구를 한국상황에 맞게 수정한 도구이다. 지남력, 기억력, 주의력, 계산력, 회상, 언어 등을 평가한다. 즉 대상자의 진전정도를 평가하는데 유용하게 쓰인다. 점수범위는 0..
  • 초등영어 평가론 (이완기)-5장 1페이지
    5장 평가 도구의 종류 20081420 오미희 1. 이해 기능 평가 문항 가. 선택형 문항 - 객관식 선택형 시험(MCQ ; Multiple Choice Question) 1) 선택형 문항의 이점과 한계 · 이점 : 대단위 검사에 용이, 채점상의 객관성 보장, 목표 성..
  • [공통사회교육]【A】진단평가, 형성평가, 총괄평가 2페이지
    진단평가, 형성평가, 총괄평가 1. 의미 가. 진단평가 교수-학습 활동이 시작되는 초기 상태에서 실시하는 평가로, 학생의 기초능력 전반을 진단하는 평가이다. 교수 전략 수립을 위한 기초 자료를 수집하고 어떤 교수-학습 방법을 적용할 것인가를 결정하기 위한 평가이다. 그..
  • 교육과정평가 17페이지
    Ⅰ.교육 평가의 목적과 기능 1. 교육평가의 목적 (1) 교육평가는 설정된 교육목적을 학생이 어느 정도 달성하였는가 하는 교육목적 달성도를 파악하기 위한 것이다. (2) 교육 평가는 학습을 지도하는 교사가 자기 반성을 하는 효과를 얻기 위하여 행하여진다. (..
  • 과학적 탐구 과정과 활동 평가 3페이지
    Ⅵ 과학교육 평가 2. 과학적 탐구 과정과 활동 평가 관찰 기능 평가 - 관찰의 방법, 과정, 기술, 결과 등을 중심으로 평가 - 오감이용 - 사전지식이나 의견이 아닌지, 정확하게 관찰했는지 등 측정 기능 평가 - 정성적, 정량적 자료 - 도구 사용 능력, 양 측정 능..
  • 교육심리학-효과적학생평가 5페이지
    교 육 심 리 학 < 발표내용: 효과적 학생평가 > * 목 차 * < 효과적 학생 평가 > 1. 효과적 학생평가에 대한 이해 1) 학생평가의 정의 2) 학생평가의 기능 (1) 학생의 학습동기 향상 기능 (2) 학생의 자기 이해 촉진 기능 (3) 교사의 수업 및 교육과..
  • VE 기능분석단계(LCC) 22페이지
    Function Analysis Stage in VE ( 기능분석 단계 ) Function Analysis Stage in VE 목차 Function Analysis Stage in VE 기능의 분석단계 개요 1 2 3 기능의 정의 기능의 정리 기능의 평가 4 1. 기..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      문제행동의 기능분석과 의사소통훈련 모델