[법학] 상법과 민법의 차이점

등록일 2000.09.14 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 900원

목차

1. 상법의 의의
2. 민법의 의의
3. 민법과 상법의 차이
4. 민법과 상법의 통일론
5. 상법 속의 채권법이 아닌 민법 속의 채권법

본문내용

1. 상법의 의의
1) 형식적 의의
형식적의의의 상법은 상법이라는 명칭을 가진 제정성문법전을 말한다.
(1962년 제정, 법률 1000호 1963년 1월 1일 시행)
2) 실질적 의의
상법은 실질적으로는 기업에 관한 특유의 법이며 사법적 규정이 주가 되나 그에 직접적으로 필요한 공법적 규정을 포함한다. (기업관계의 특유한 법규)
따라서, 상법이란 “기업관계의 특유한 법규의 총체”이다. 우리가 배우는 상법은 실질적 의의의 상법이다
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [법학일반]민법과 상법의 차이비교 7페이지
    - 목 차 - 서론 - 민법과 상법에 대한 개념이해 본론1. - (1) 근대민법의 3대원칙 (2) 근대민법의 3대원칙의 수정 (2) 민법의 기본원리 본론2. - (1) 상법의 이념 (2) 상법의 특성 본론3. - 민법과 상법의 차이점 결론 : 민법과 상법이 가진 각각의..
  • 민법과 상법 10페이지
    1. 민법의 기본이념 (1) 근대 민법의 기본이념 근대사회는 중세 봉건시대의 신분구속적인 사회체제를 극복한 사회로서 개인주의 와 자유주의가 주장되어, 이성에 의한 인격의 자유로운 전개를 보장하였다. 이러한 개인주의와 자유주의의 바탕 하에서 근대민법의 기본원리가 확립되었..
  • [생활법률]민법과 상법의 비교 10페이지
    Ⅰ. 법 1. 정의 2. 목적 3. 법의 종류 Ⅱ. 민법의 의의 1. 실질적 의미의 민법 2. 형식적 의미의 민법 Ⅲ. 상법의 의의 1. 실질적 의미의 상법 2. 형식적 의미의 상법 Ⅳ. 민법의 기본이념 1. 근대 민법의 3대 원칙 2. 근대 민법 이념의 수정 Ⅴ. 상..
  • 서론-상법의 지위 2페이지
    문> 상법의 지위 Ⅰ. 상법과 민법과의 관계 1. 민상 2법의 통일론(상법의 형식적 자주성) 상법의 형식적 자주성이라는 문제는 상법전이 민법전에서 독립하여 존재할 이유가 있는가 하는 문제이다. 상법에 특별한 규정이 없는 한, 상사에 관해 민법이 적용되도록 되어 있으므로..
  • [민법][상법] 민법과 상법과의 관계연구 26페이지
    목 차 I. 서론 1. 연구목적 2. 민법의 의의 1) 민법의 개념 (1) 사법(私法)으로서의 민법 (2) 일반사법으로서의 민법 (3) 실체법으로서의 민법 (4) 형식적 의미의 민법과 실질적 의미의 민법 2) 민법의 연혁과 체계 3) 근대 민법의 3대 원리 (1) 소유..
  • [상법]민법과 상법의 이념 비교 3페이지
    Ⅰ. 민법의 이념 1. 근대민법의 3대 기본원리 19세기에 성립한 근대민법은 자유와 평등이라는 이념 아래, 신분관계를 기반으로 하는 봉건사회를 타파하고 개인의 인격 존중을 이상(理想)으로 한다. (1) 사적 자치의 원칙 사법상(私法上)의 법률관계는 개인의 자유로운 의사..
  • 상법의 민법에의 특칙(물권법에의 특칙) 3페이지
    제 2 절 민법 물권편에 대한 특칙 제 1 유질계약 1. 민법의 일반원칙 민법은 유질계약을 금지 하고 있다. 그 이유는 채권자의 폭리에서 채무자를 보호하기 위해서 이다. 2. 상법의 특칙 상법에 의하면 상행위로 인하여 발생한 채권을 담보하기 위하여 설정한 질권에 대하여..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [법학] 상법과 민법의 차이점