뇌사 인정과 도덕적 문제

등록일 1999.09.25 한글 (hwp) | 4페이지 | 무료

본문내용

뇌가 먼저 모든 활동을 멈춘 경우, 심장이 기능을 멈추기 전까지는 '동물'로서 인간은 살아있는 것이다. 그러나 동물과 구분되는 '인간'으로서 삶은 이미 멈춘 특수한 경우다. 이같은 경우를 죽음으로 인정하느냐 여부가 뇌사 논쟁의 핵심이다.
이같은 새로운 죽음의 정의를 인정하느냐 하는 것은 한 사회의 역사적-문화적-종교적 체험등에 따라 다를 수 밖에 없다. 윤회설을 믿는 불교 사회나 실용성을 추구하는 사회에선 이를 보다 쉽게 받아들이는 반면, 죽은 사람을 며칠씩 부여잡고 미련을 버리지 못하는 유교 사회에선 이를 완강히 거부하는 경우가 많다.

태그

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 뇌사는 인정여부 1페이지
    오늘 날 뇌사는 인정되어야한다. 현대는 경제 논리가 모든 것을 지배한다 해도 과언은 아닌 시대이다. 이런 관점에서 본다면 뇌사상태에 있는, 즉 다시 회생할 가능성이 적은 한 명의 환자를 위해 다른 가족들이 경제적, 정신적으로 희생당하는 것은 올바르지 못하다 할 수 있다..
  • 뇌사 인정 11페이지
    생명을 판정하는 행위는 시행착오가 있어서는 안 되는 중대한 행위이다. 그리고 무엇보다도 뇌사판정을 함에 있어서 인간존엄성은 중요시되어야 하고 인간의 생명을 조금이라고 경시하는 것은 배제되어야 한다. 아무리 법적 근거가 마련되고 사회적인 동의가 형성된다 해도 인간의 "생..
  • 의료과학의 발달에 따른 장기이식과 뇌사인정 문제 - 새로운 입법의 필요 3페이지
    현대 의료과학의 눈부신 발달로 인류는 더욱 건강한 삶을 오래 누릴 수 있게 되었지만, 다른 한편으로는 사람의 죽음을 호흡과 심장박동의 종지(終止)로써 판정하는 종래의 기준으로는 해결하기 어려운 형법적 문제들과 부딪치고 있다. 의료과학이 발달하면서 갖가지 장기이식 기술이..
  • [행정법] 뇌사(행정법상의 공법적 문제) 7페이지
    사람이 태어나게 되면 언젠가는 죽게 되어있다. 그런데 이러한 사람의 죽음이라는 것에 대한 논의의 범위는 상당히 크다. 법학과 의학의 논의 대상일 뿐만 아니라 철학과 종교, 윤리, 도덕의 성찰대상이며, 인문사회과학과 자연과학을 통틀어 인간의 온갖 사유영역의 탐구주제이다...
  • [사회문제] 뇌사 6페이지
    그간 세간의 논란이 돼 왔던 뇌사 (腦死) 의 법적 인정을 위한 법제정안이 국무회의를 통과했다는 것은 우리나라의 의학이 상당한 수준에 도달했으며 일반인 대다수도 뇌사라는 의미가 무엇인지 이해한다는 것을 의미한다.본인은 그간 대학병원 단위에서 주로 뇌졸중 환자들을 진료했..
  • 뇌사 인정과 도덕적 문제 3페이지
    서론보사부가 뇌사 인정 입법은 추진, 오는 9월 정기 국회에 제출하겠다고 밝힘으로서 뇌사 논쟁이 다시한번 불붙을 전망이다. 그 동안 보사부는 의료계의 뇌사인정 필요성을 인정하면서도 아직은 우리사회가 뇌사를 수용할 태세가 마련되 있지 못하다는 판단에 따라 전면에 나서지는..
  • 뇌사발표ppt 32페이지
    뇌사의 정의뇌의 기능이 장애를 받음-> 기능이 상실-> 의식을 잃어 혼수에 빠짐-> 자발운동, 자발호흡 불가능 뇌기능이 완전히 정지되어 회복 불능 상태*뇌사의 종류전뇌사(whole-brain death)대뇌사 혹은 고등뇌사(cerebrium death or higher..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서