국어 품사 분류의 방법과 논의

등록일 1999.01.30 한글 (hwp) | 2페이지 | 무료

본문내용

말의 구조 체계를 논리적이고 합리적으로 간결하게 세우기 위해서는 먼저 단어의 성질을 밝혀 말본을 만들어야 한다. 특히 단어의 성질을 밝히는 까닭은 월을 설명하기 위한 것이기 때문에 품사론(형태론)과 구문론 사이에는 논리적이고 유기적인 연관관계가 필요하다. 일반적으로 말본을 만들기 위해서는 의미, 기능, 형태의 세 가지 기준을 두고 단어를 분류하며 어느 영역에 더 가치를 두는가에 따라 분류 체계와 결과물인 말본이 큰 차이를 나타낸다. 필자는 학자들의 품사 분류에 대한 여러 글 중 정인승의 「우리말의 씨가름에 대하여」, 강기진의 「주시경의 품사이론 연구-최현배의 품사론과 비교·분석」, 박지홍의 「국문법의 품사 분류론-품사론과 구문론의 논리적 연결」, 남기심·고영근의 「표준국어문법론」 이 네 가지 글을 중심으로 여러 학자들의 품사 분류 기준과 방법, 그 결과물을 살펴보았다. 크게 보면 단어를 분류하는 기준을 의미로 볼 것인가 기능으로 볼 것인가에 대한 논란이 가장 많았고 비교적 과거의 학자들은 의미를 기준의 중심으로, 현대의 학자들은 기능을 기준의 중심으로 삼았다. (미리 언급하고 넘어가자면 현재 학교 문법은 의미를 중심으로 분류하는 최현배의 말본에 상당 부분 기초하고 있다.) 말본의 분류체계가 완전히 달라지는 이 기준의 차이를 잠깐 살펴보고 넘어갈 필요가 있다.(술어는 널리 보급되어 있는 한자말 술어를 쓰기로 했으나 sentence에 해당되는 '문'이란 말은 말이 불투명하고 우리말화 되어 있지 않으며, 문장이란 말은 문학 용어이므로, 그보다는 널리 쓰이며, 투명한 말인 '월'이라는 말을 쓰기로 한 박지홍의 의견을 따른다.)

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [국어학] 국어의 품사체계 14 페이지
    2.1.1. 대명사·수사의 명사 통합 가능성 대명사가 의미상의 특수성은 띠고 있지마는 기능상으로는 명사와 큰 차이가 없다. 대명사는 명사의 틀에 나타나는 '무엇'의 자리를 채운다. (7) 나는 여기서 연필을 찾고 있다...
  • 품사의 개념과 분류기준, 실재 3 페이지
    1. 개념과 분류 기준 (1) 개념 : 품사란 문법적 성질이 공통된 단어끼리 모아 놓은 단어의 갈래를 말한다. (2) 품사 분류의 기준 단어가 모여 문장을 구성하는데 각각의 단어들은 고유한 문법적 직능이..
  • 품사의 정의와 분류기준, 분류의 실제 1 페이지
    1.1 품사의 정의 품사는 단어를 형태·의미·기능 등이 같은 것끼리 분류한 것이다. 원래는 그리스 어에서 ‘문장 또는 구의 부분들’을 뜻하던 것으로 영국과 프랑스·독일 등지에서 ‘parts of speech(영국)’, ‘..
  • [한국어품사]조사(토씨)의 품사 설정여부와 갈래 11 페이지
    한국어 품사 :조사(助詞 토씨)의 품사 설정 여부와 갈래 00000과 02020학번 에이뿔 (1) 씨의 가름의 차이 씨의 갈래는 무엇을 기준으로 하느냐에 따라 달라질 수 있다. 주시경..
  • [국어학]국어학 학자들의 품사 분류 체계 9 페이지
    · 주시경 「국어문법」은 1910년에 나왔으며, 「조선어문법」(초판 1911, 재판 1913)에 가서 증보되었다. 또한 그의 초종 학설인 「말의 소리」(1914) 끝에 「씨난」이라 하여 형태론적 최종설을 보인다. ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서