봉투교환의 역설고찰

등록일 1998.10.01 한글 (hwp) | 16페이지 | 무료

본문내용

1. 서론

이 글은 Barry Nalebuff가 1988년과 89년에 제시한 '봉투교환의 역설' ( The
other person's envelop is always greener)의 해법에 대한 논문이다. 많은 이
들이 이 역설에 대해 여러 해법들을 제시하였으나, 그 해법이 만족스럽지 않
거나, 그러한 해법이 적용될 수 없도록 문제를 계속 바꾸어 가는 것이 가능
하였다. 우선은 다른 이들이 그동안 제시했던 해법을 살펴본 후, 이 문제를
조건부 기대효용의 합리적 구성과 관련하여, 역설이 일어나는 경우, 봉투 금
액의 확률 분포는 잘 정의된다 하더라도, 기대효용이 사전적인 의미뿐 아니
라 사후적 의미에서도 잘 정의될 수 없음을 보임으로써, 사실상 이러한 역설
적인 상황이 발생할 수 없음을 보이고자 한다.

2. 봉투교환의 역설 - 기존의 논의들에 대한 고찰

2.1. 봉투의 금액이 유계인 경우

봉투교환의 역설이란, 두 사람이 금액이 두 배 차이나는 봉투를 받는 경
우, 두 사람 모두 그 봉투 금액과 상관없이 항상 상대방의 봉투와 교환을 함
으로써 이익을 기대하게 된다는 것으로, 사실 봉투를 서로 교환한다는 것만
으로는, 총액 자체가 불변이므로 두 사람 모두 나아지는 것은 불가능하다.
이러한 상황을 역설이라고 보는 것이다.
예를 들어 보자. 우선 봉투에 들어갈 수 있는 금액이 1, 2, 4, 8, 16, 32로
한정되어 있는 경우를 생각해 보자. 교환은, 물론, 두 사람 다 교환을 원할
경우에만 일어난다고 가정하고, 논의의 단순화를 위해 두 사람의 기대효용함
수가 위험중립적이라고 가정하자. 또한, 두 참가자에게 제시된 두 봉투중 높
은 액수의 봉투를 선택할 확률은 (동전 던지기등을 이용하여) 각각 이라
하자. 첫번째 참가자가 받은 봉투의 금액이 4인 경우 상대방이 받았을 봉투
의 금액의 기대값은 이므로 상대방과 봉투를 교환하기를
바랄것이다. 이 때, 두번째 참가자가 받은 금액이 8이라면, 상대방이 받은 금
액의 기대값은 같은 방식으로 이므로 마찬가지로 첫
번째 참가자와 봉투를 교환하기를 바랄 것이다. 단지 봉투가 교환될 뿐이라
면 결코 두 사람 모두 더 나아질 수는 없는데 어떻게 두 사람 모두 봉투를
교환한다는 것만으로 수익을 기대할 수 있는가?
그러나, 위의 경우와 같이 봉투에 들어갈 수 있는 금액에 상한이 있다면,
봉투의 교환은 일어나지 않는다. 우선, 한 참가자가 금액이 32인 봉투를 받
았다면 그는 교환을 할 경우 16의 손해를 볼 것이므로 교환하려하지 않을
것이다. 그렇다면, 한 참가자가 금액이 16인 봉투를 받았을 때, 상대방이 봉
투를 교환하고자 하는 금액이 32라면 그 상대방은 교환을 원하지 않을 것
이므로, 상대방이 교환을 원할 경우는 그가 받은 금액이 8일 경우 뿐이라고
생각할 수 있고, 따라서 금액이 16인 봉투를 받은 참가자 역시 교환을 원하
지 않을 것이다. 이와같은 논리로 계속 금액이 8, 4, 2 인 경우까지 적용하면
쉽게 교환이 일어나지 않을 것임을 알 수 있다.

2.2. 봉투의 금액<font color=aaaaff>..</font>
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 시의 역설에 대하여 9 페이지
    Ⅰ. 서론 1. 역설(paradox)의 개념 “역설(逆說 ,paradox)은 겉으로 보기에는 명백히 모순되고 부조리한 듯하지만 표면적인 논리를 떠나 자세히 생각하면 근거가 확실하든가 진실된 진술 또는 정황을 말한다.” ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서